УИД 31RS0009-01-2021-000701-25 дело № 5-196/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Белашова Л.П., (309370 

<

...>, Грайворонского городского округа Белгородской области),

с участием ФИО1,

рассмотрев 29 июля 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние железнодорожного переезда, на автодороге «Головчино-Доброполье», 0,2 км 000 м, не принял меры к своевременному удалению зеленых насаждений, на расстоянии не более 50 метров от ближайшего рельса, приближающегося с любой стороны поезда, в соответствии с нормами обеспечения видимости поезда, приближающегося к железнодорожному переезду, указанными в табл. 3 п. 16 Условий эксплуатации железнодорожных переездов утвержденных приказом Минтранса России от 31 июля 2015 г. № 237.

Факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда установлен 29 июня 2021 года в 11 часов 20 минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда, объяснениями свидетелей, иными письменными документами. 

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц) железнодорожного переезда, следует, что на участке автодороги «Головчино-Доброполье» от 02 км. 000 м. Грайворонского городского округа Белгородской области с расстояния не более 50 метров от ближайшего рельса, не обеспечена видимость приближающегося с любой стороны поезда, в соответствии с нормами обеспечения видимости поезда, приближающегося к железнодорожному переезду. Изложенное в акте подтверждается также фототаблицей к акту. (л.д. 4-8). 

Свидетели СМД и ВСГ участвующие в качестве понятых при обследовании железнодорожного переезда на участке автодороги «Головчино-Доброполье» от 02 км. 000 м. Грайворонского городского округа Белгородской области поясняли, что в их присутствии, выявлено нарушение с расстояния не более 50 метров от ближайшего рельса, не обеспечена видимость приближающегося с любой стороны поезда, в соответствии с нормами обеспечения видимости поезда, приближающегося к железнодорожному переезду (л.д. 9-10).

Письменными объяснениями ФИО1 установлено, что он, являясь мастером дорожного филиала ОАО «РЖД» не обеспечил видимость с расстояния не более 50 метров от ближайшего рельса, приближающегося с любой стороны поезда в связи с большим объемом работы (л.д. 14).

В соответствии с удостоверением и приказом начальника дистанции от 1 августа 2017 года № 1лс, ФИО1 принят на должность дорожного мастера линейного участка № 10 (II группы) Эксплуатационного участка № 3 (л.д. 17,18).

Должностной инструкцией на ФИО1 возложена обязанность: осматривать пути на протяжении всего линейного участка, содержать железнодорожные переезды в исправном состоянии согласно требований и несет ответственность за несоблюдение безопасности движения и содержание железнодорожных переездов в надлежащем состоянии (л.д. 19-25).

Акт выявленных недостатков, приказ работодателя и должностная инструкция признаются доказательствами по данному делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу. 

В протоколе об административном правонарушении от 30 июня 2021 года описаны указанные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2). Имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. От 31.12.2020 г.) «О правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 31 июля 2015 г. № 237 «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов» на нерегулируемых железнодорожных переездах водителям транспортных средств, находящихся на удалении не более 50 м от ближнего рельса, должна быть обеспечена видимость приближающегося с любой стороны поезда в соответствии с нормами обеспечения видимости поезда, приближающегося к железнодорожному переезду, указанными в таблице 3 настоящих Условий, при скорости движения поезда со скоростью 25 км/час и менее, расстояние видимости должно быть не менее 100 м.

Действия ФИО1 выразились в нарушении правил содержания железнодорожного переезда в безопасном для дорожного движения состоянии, которые направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию железнодорожных переездов, не соблюдал требования законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации железнодорожного переезда.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов.

Состав данного административного правонарушения является формальным, форма вины не влияет на квалификацию совершенного деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, которыми признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УИН – 18810431215070000890, получатель - ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, Банк получателя отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 310801001, расчетный счет 

<

***>, 40102810745370000018, БИК банка 011403102, ОКТМО 14725000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – штраф по ст. 12.34 КоАП РФ. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд Белгородской области. 

Судья Л.П. Белашова 

Постановление30.07.2021