дело № 2-146/20120

56RS0040-01-2020-000139-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

село Ташла 18 мая 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой И.В., 

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца ФИО1– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ранневский сельсовет о признании права муниципальной собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Ранневский сельсовет о признании права собственности на земельную долю. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящая в единое землепользование колхоза .... В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности, но при обращении в Росреестр ему было отказано, в связи с тем, что у него отсутствует свидетельство на право собственности на земельную долю. Он работал в колхозе ... в период с (дата) по (дата), был включен в Список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, числится под номером ..., Список утвержден распоряжением администрации ..., свидетельства на право собственности на землю он не получал.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование колхоза ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО Ранневский сельсовет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, суду показал, что ФИО1 с ... по ... работал в колхозе ..., был включен в Список лиц, имеющих право на земельные доли, в период выдачи свидетельств на земельные доли служил в Российской Армии, впоследствии за свидетельством не обращался.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с распоряжением главы администрации ...Р от (дата) гражданам предоставлено в коллективно-долевую собственность по .... сельскохозяйственных угодий, качественной оценкой ... баллогектаров из земель бывшего колхоза «...». ФИО1 передана земельная доля в размере ... га. в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. 

Данное обстоятельство подтверждается Списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно колхоза ..., справкой главы администрации МО ... от (дата) ....Из справки главы администрации МО ... сельсовет от (дата) ... следует, что земельная доля в размере ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящая в единое землепользование колхоза им. ..., принадлежащая на права собственности ФИО1, ... года рождения в утвержденные Списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными не входит. В отношении вышеуказанной земельной доли право муниципальной собственности в судебном порядке не признавалось.

Из выписки из ЕГРН от (дата) следует, что зарегистрированных прав ФИО1 на спорную земельную долю не имеется.

Согласно справке начальника межмуниципального отдела по ... от (дата) в отделе отсутствуют сведения о выдаче ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю с тома ... по том ..., ФИО1 отсутствует. В архиве отдела подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю отсутствует.

Из трудовой книжки колхозника 

<

данные изъяты>

Согласно военному билету 

<

данные изъяты>. 

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля в размере ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящая в единое землепользование колхоза ..., исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Ранневский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в размере ... га с оценкой ... баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2020 года.