П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк 19 июня 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, несудимой, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, из корыстных побуждений, для продажи, приобрела не менее 400 миллилитров спиртосодержащей жидкости, имеющей в своём составе токсичные микропримеси 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол, а также превышающие величины допустимого уровня альдегиды и сивушные масла, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1, находясь по своему месту жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области смешала с водой, с целью дальнейшей реализации, то есть изготовила водно-спиртовой раствор не менее 400 миллилитров, имеющий в своем составе токсичные микропримеси 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол, а также превышающие величины допустимого уровня альдегиды и сивушные масла, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила в целях сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области до 10 января 2017 года. При этом, в целях получения материальной выгоды, осознавая, что указанная выше спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, решила сбыть данную жидкость. С этой целью, ФИО1, 10 января 2017 года в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, достоверно зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путем продажи за 60 рублей ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 400 миллилитров указанной выше спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013/1/, ГОСТ 12712-2013/4/, по наличию альдегидов и сивушных масел выше допустимого уровня, ГОСТ 32039-2013 по наличию токсичных микропримесей 1-пентанол, бензальдегид, фенилэтанол, являющейся, таким образом водно-спиртовым раствором, непригодным для производства пищевой продукции, и опасным для жизни и здоровья потребителей, при употреблении его в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности. 

Кроме того, ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе токсичную микропримесь изобутилацетат, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Указанную выше спиртосодержащую жидкость ФИО1, находясь по своему месту жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области смешала с водой, с целью дальнейшей реализации, то есть изготовила водно-спиртовой раствор не менее 1200 миллилитров, имеющий в своем составе токсичную микропримесь изобутилацетат, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила в целях сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области до 02 марта 2017 года. При этом, в целях получения материальной выгоды, осознавая, что указанная выше спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, решила сбыть данную жидкость. С этой целью, ФИО1, 02 марта 2017 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, достоверно зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путем продажи за 100 рублей ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 1200 миллилитров указанной выше спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ 32039-2013, по наличию токсичной микропримеси изобутилацетат, являющейся таким образом водно-спиртовым раствором, непригодным для производства пищевой продукции, и опасным для жизни и здоровья потребителей, при употреблении его в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности. 

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М., а также государственный обвинитель поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по двум преступлениям следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенные подсудимой ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, её явке с повинной, признательных показаниях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой в период следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме ПЯТЬ тысяч рублей за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа на сумму ШЕСТЬ тысяч рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца, по 2000 рублей ежемесячно.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в Магнитогорском следственном отделе на транспорте Уральского СУ на транспорте СК РФ, после вступления приговора в законную силу: пластиковую бутылку ёмкостью 1 литр c этикеткой “FRUTZ”, пластиковую бутылку с этикеткой «Пиво Большая кружка» емкостью 1,5 литра, в которых содержится спиртосодержащая жидкость, а также пустую пластиковую бутылку объемом 5 литров - уничтожить, банкноту достоинством 100 рублей №, цифровое звукозаписывающее устройство «Олимпус» VN-4100 РС- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: