Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 04 мая 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С. 

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Волжском районе г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ГУ – УПФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, исковые требования были заявлены истцом к ГУ - УПФР в Волжском районе г.о. Самара.

В судебном судебном заседании было установлено, что государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Самары и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области реорганизовано путем слияния с образованием нового юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное). Юридическим адресом вновь созданного Управления является: 443004, 

<

...> (Куйбышевский район г. Самары).

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - УПФР в Волжском районе г.о. Самара на надлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное).

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - ГУ УПФР в Волжском районе г.о. Самара на надлежащего Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), место нахождения которого по адресу: 

<

...>, не относится к территории юрисдикции Промышленного районного суда г. Самара, суд приходит к выводу что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Куйбышевский районный суд г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Волжском районе г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: А.С. Дешевых