Дело №2-2497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторай-Премиум» в защиту прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя - ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авторай-Премиум» о возложении обязанности передать в собственность автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, с комплектацией и дополнительным оборудованием в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного между сторонами, ответчик вышеуказанное транспортное средство, являющееся предметом сделки, с комплектацией и дополнительным оборудованием ему не передал, чем нарушены его права как потребителя. Между тем для обозначения валюты РФ применяется цифровой код «643», а до 1 января 2004 г. для российского рубля использовался цифровой код «810», но коэффициент конвертации валюты по коду «810» к валюте по коду «643» действует по настоящее время как 1000 : 1. Общество просило перечислить денежные средства на счёт, в котором используется цифровой код валюты – «810», применяемый к неденоминированному российскому рублю, в связи с чем 20 декабря 2017 г. им оплачена сумма, причитающаяся по договору, в деноминированных рублях в соотношении 1000 неденоминированных рублей к 1 деноминированному рублю. Тем самым по договору он рассчитался в полном объёме. Кроме того, заполнение расчётных документов с использованием аннулированного кода валюты «810» в лицевых счетах, отказ в зачислении перечисленных денег по курсу 1000 руб. (код валюты «810») за 1 руб. (код валюты «643») привело к нарушению его прав на получение достоверной, полной информации об оказываемой услуге, а также на получение услуги по поставке и передаче оплаченного товара. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя - ФИО2 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Авторай-Премиум» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении иска ввиду отсутствия полной оплаты стоимости автомобиля. В отзыве на иск содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третьи лица ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК», Центральный банк Российской Федерации, ФБУ «Чувашский ЦСМ», ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Что касается валюты, применяемой в расчетах, то согласно п.1 ст.140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Как следует из настоящего дела, по договору купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), подписанному ООО «Авторай-Премиум» (продавцом) и ФИО1 (покупателем), последний купил у продавца автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска. 

Из данного договора помимо прочего следует, что не позднее 17 декабря 2017 г. покупатель уплачивает продавцу в качестве предварительной оплаты цены автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> руб. на основании выставленного продавцом счёта или в кассу продавца. Оплата остальной части цены автомобиля производится покупателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ или после поступления автомобиля на склад продавца, на основании выставленного продавцом дополнительного счёта, не позднее 3 (трёх) банковских дней с момента получения дополнительного счёта продавца либо уведомления о доставке автомобиля на склад продавца. Оплата автомобиля путём банковского перевода осуществляется покупателем согласно реквизитам продавца. 

Продавец, в свою очередь, доставленный или находящийся в момент заключения договора на складе продавца автомобиль передаёт покупателю в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента его полной оплаты. 

Таким образом, данный договор, подлежащий толкованию по правилам, предусмотренным ст.431 ГК РФ, оговорки о том, что цена товара определена в неденоминированных Российских рублях, не содержит. Следовательно, ФИО1 взял на себя обязательство заплатить за автомобиль в Российских рублях, принимаемых к оплате по их нарицательной стоимости, установленной па день совершения платежа, а Общество - передать ему (покупателю) автомобиль после оплаты полной стоимости транспортного средства.

Впоследствии ответчик выставил на оплату счета: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (оплата за автомобиль), из которых по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец заплатил 3300 Российских рублей; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг и иного товара на сумму 

<

данные изъяты> руб., из которых по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец заплатил 1600 Российских рублей, а всего по двум счетам 4900 Российских рублей.

Однако доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о том, что цена автомобиля уменьшена до 4900 Российских деноминированных рублей, нет, в связи с чем объяснение стороны истца об оплате товара в полном объеме не соответствует обстоятельствам настоящего дела.

По смыслу п.1 ст.456, п.1 ст.457, п.1 ст.485, п.1 ст.486, п.1 ст.492, п.1 и 2 ст.500 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

При этом покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку обязанность осуществить полную оплату стоимости транспортного средства в Российских рублях, находящихся в обороте в момент внесения платежа, до передачи товара покупателю, предусмотренную договором купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ, истец не исполнил, то у Общества не возникла обязанность передать автомобиль покупателю. Соответственно, с учетом того, что по спорным правоотношениям валютой платежа являются деноминированные Российские рубли, тот факт, имеются в номере счета продавца, на который следовало перечислять деньги, цифры «810» или нет, правового значения для правильного разрешения возникшего спора не имеет.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Авторай-Премиум» о возложении обязанности передать в собственность автомобиль с комплектацией и дополнительным оборудованием в соответствии с договором купли-продажи автомобиля следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторай-Премиум» о возложении обязанности передать в собственность автомобиль с комплектацией и дополнительным оборудованием в соответствии с договором купли-продажи автомобиля отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.