Дело 

<

№ скрыт>

УИД 05RS0

<

№ скрыт>-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 09 августа 2023 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя истца – прокурора 

<

адрес скрыт> РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску и.о. прокурора 

<

адрес скрыт> ФИО4 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе незаконной, приостановлении деятельности до соответствующей регистрации в налоговом органе, 

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора 

<

адрес скрыт> ФИО4 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности незаконной и приостановлении её до момента государственной регистрации, указывая, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по 

<

адрес скрыт> проведена проверка соблюдения налогового законодательства, в ходе которой выявлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан без государственной регистрации в федеральном налоговом органе. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из информации МРИ ФНС России 

<

№ скрыт> по РД от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет. Просит суд признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 направленной на систематическое извлечение прибыли без регистрации в налоговом органе, приостановить незаконную предпринимательскую деятельность до момента регистрации в МРИ ФНС РФ 

<

№ скрыт> по РД и обязать ФИО1 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС РФ 

<

№ скрыт> по РД в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражения на иск не представила. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск заместителя прокурора основанным на законе и потому считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 Налогового кодекса РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям. 

Пунктом 3 статьи 8 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Доводы прокурора, подтверждаются исследованными в суде справкой МРИ ФНС России 

<

№ скрыт> по РД, из которой следует, что ФИО1 на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа общей суммой в 1100 рублей, а также письменными объяснениями ФИО1 

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от реализации товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО4 в интересах Российской Федерации к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать предпринимательскую деятельность ФИО1, направленной на систематическое извлечение прибыли без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица по адресу: 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, незаконной.

Обязать ФИО1 привести осуществляемую ею предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для чего зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах ФНС России.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, направленной на систематическое извлечение прибыли по адресу: 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, до момента регистрации в налоговом органе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.