Дело № 5-356/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 26 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев материал, представленный и.о. заместителя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах: 

25 сентября 2017 года в 12 часов 07 минут ФИО3 совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Универсал», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно похитил скумбрию х/к 300 г, две пачки корма для кошек «Вискас» 85 г, банку кильки «Маяк», обжаренной в т/с 190 г на общую сумму 223 руб. 56 коп.

Данный товар ФИО3 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив супермаркету «Универсал» материальный ущерб на общую сумму 223 рубля 56 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что никакого ущерба он магазину не причинил, так как все продукты у него забрали и вернули в магазин.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 027248/4029 от 25.09.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- заявлением представителя ОАО фирма оптово-розничной торговли Универсал на основании доверенности ФИО4 от 25.09.2017 года, в котором она просит принять меры к неизвестному ей гражданину, который пронес мимо кассы, не оплатив, Вискас 2 шт. по 14,33 на сумму 28,66; кильку 1 шт. по 49-90; скумбрию х/к 0,3 1 шт. 145,00 в 12 час. 07 мин. 25.09.2017 года; 

- справкой о материальном ущербе от 25.09.2017 года, согласно которой стоимость корма для кошек Вискас 2 шт по цене 14-33 на сумму 28-66, скумбрии х/к в/у – 145 руб., кильки Маяк в т/с 190 г – 49,90 руб. Итого 223,56 руб;

- накладной от 22.09.2017 года №, согласно которой в магазин № 4 ОАО фирма ОРТ «Универсал» поступил товар, в том числе килька «Маяк» обжаренная в т/с 190 гр Латвия, цена 49,90 руб.;

- приходной накладной № от 20.09.2017 г., согласно которой в магазин № 4 ОАО фирма ОРТ «Универсал» поступил товар, в том числе корм для кошек «Вискас» желе говядина/ягненок 85 гр, цена 14, 33 руб. за 1 шт;;

- приходной накладной № от 22.09.2017 года, согласно которой в магазин № 4 ОАО фирма ОРТ «Универсал» поступил товар, в том числе скумбрия х/к в/у косичка 300 гр, цена 145 руб.;

- рапортом от 25.09.2017 года, зарегистрированным 25.09.2017 года в ЦОП УМВД России по г. Твери под номером 9609, согласно которому 25.09.2017 года в 12 час. 15 мин. в ДЧ Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение от ФИО4 о том, что на ул. Новоторжская, д. 19, задержали вора;

- рапортом полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери от 25.09.2017 г., согласно которому 25.09.2017 года он нес службу по охране общественного порядка в Центральном районе г. Твери, в 12 час. 15 мин. от дежурного по Центральному отделу полиции поступило сообщение о том, что на ул. Новоторжская, д. 19 задержали вора. Прибыв по указанному адресу, был выявлен гражданин ФИО3, который совершил мелкое хищение товара. Данный гражданин был доставлен в ЦОП для дальнейшего разбирательства;

- рапортом старшего автопатруля от 25.09.2017 года, согласно которому 25.09.2017 года в 12 час. 50 мин. им в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери был доставлен гражданин ФИО3, который 25.09.2017 года в 12 час. 30 мин. в г. Твери на ул. Новоторжская, д. 19, магазин «Универсал» совершил мелкое хищение товара;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.09.2017 года, согласно которым он работает охранником в ОАО «Универсал». 25.09.2017 года он заступил на свое рабочее место. В 12 час. 00 мин. в магазин зашел мужчина, который, как ему показалось, был в состоянии алкогольного опьянения. Он посмотрел на данного мужчину по камерам видеонаблюдения и увидел, что он положил себе за пазуху товар с полок. Затем мужчина в 12 час. 07 мин. пересек кассовую зону, не оплатив данный товар. Он его остановил и вызвал сотрудников полиции. Мужчина ему признался, что похитил товар, так как не было денег и не хотел его оплачивать;

- письменными объяснениями ФИО3 от 25.09.2017 года, согласно которым 25.09.2017 года около 12 час. 00 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...>, и решил зайти в магазин «Универсал», так как планировал купить продукты. Когда он зашел в магазин, то взял кошачий корм, скумбрию х/к в/у и кильку в томатном соусе, и направился к кассе, но потом понял, что у него не хватает денег. Он решил спрятать за пазуху во внутренние карманы куртки товар и пройти через кассовую зону, не оплачивая товар. Около 12 час. 07 мин. он пересек кассовую зону, на выходе его задержал охранник, от которого он не стал скрывать то, что вынес. После этого был доставлен в ЦОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- протоколом об административном задержании от 25.09.2017 года, согласно которому ФИО3 был задержан в 14 час. 40 мин. 25.09.2017 года за совершение административного правонарушения.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, от подписи отказался. 

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО3 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 25 сентября 2017 года с 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Каширская