Дело №2-3970/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Маминовой Л.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Э.» к К.М.Е. о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец О.Э, обратился в суд с иском к К.М.Е. о задолженности, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между О.В.Э.» и К.М.Е. был заключен Кредитный К.Д.О. №, состоящий из Анкеты заявителя, Заявления на заключение Заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям К.Д.О. Банк открывает банковский специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя К.М.Е. и перечисляет сумму Кредита на открытый банковский счет К.М.Е. сумму кредита (абзац 1 Заявления на кредит). Сумма выданного кредита в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (согласно Заявления на кредит), а К.Д.О. обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным К.Д.О.. Процентная ставка составляет 29,50 процентов годовых. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на счет, открытый Банком на имя К.Д.О.. Кредит был предоставлен К.Д.О. на потребительские цели. Банк обязательства выполнил надлежащим образом и перечислил денежные средства 

<

данные изъяты> рублей на счет К.М.Е. К.Д.О. со своей стороны обязательства по К.Д.О. не исполняет. Согласно Заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № от 21.05.2014г. предоставленный К.Д.О., Кредит, Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. Последний платеж в счет погашения кредита был совершен К.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между О.Э, и П.Э.Б." был заключен К.Д.О. уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено О.Э. том числе и с К.М.Е. (Выписка из Приложения № к К.Д.О. уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий К.Д.О. до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек) (расчет задолженности прилагается). На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с К.М.Е. в пользу О.Э, просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение в заочном порядке. 

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

К.Д.О. К.М.Е. в суд не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщала. Извещения, направленные К.Д.О. по адресу, указному истцом, дважды вернулись за истечением срока хранения. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие К.Д.О. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание К.Д.О., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон К.Д.О. может быть расторгнут судом при существенном нарушении К.Д.О. другой стороной. Существенным признается нарушение К.Д.О. одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении К.Д.О..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Данное требование закона сторонам было разъяснено под роспись.

Обязательства, возникшие из К.Д.О., в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный К.Д.О., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по К.Д.О. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных К.Д.О., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О.В.Э. и К.М.Е. был заключен Кредитный К.Д.О. №, состоящий из Анкеты заявителя, Заявления на заключение Заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям К.Д.О. Банк открывает банковский специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя К.М.Е. и перечисляет сумму Кредита на открытый банковский счет К.М.Е. сумму кредита (абзац 1 Заявления на кредит). Сумма выданного кредита в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (согласно Заявления на кредит), а К.Д.О. обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным К.Д.О.. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> процентов годовых. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на счет, открытый Банком на имя К.Д.О.. 

Кредит был предоставлен К.Д.О. на потребительские цели. Банк обязательства выполнил надлежащим образом и перечислил денежные средства 379200 рублей на счет К.М.Е. К.Д.О. со своей стороны обязательства по К.Д.О. не исполняет. 

Согласно Заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № от 21.05.2014г. предоставленный К.Д.О., Кредит, Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Судом установлено, что последний платеж в счет погашения кредита был совершен К.М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между О.Э, и П.В.Э. был заключен К.Д.О. уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено О.Э.», том числе и с К.М.Е. (Выписка из Приложения № к К.Д.О. уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). 

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий К.Д.О. до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты>) (расчет задолженности прилагается). 

На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> рублей. 

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены К.Д.О. займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или К.Д.О..

К.Д.О. обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным К.Д.О.. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> процентов годовых (согласно Заявления-Анкете Раздел. Данные о кредите Заявления на получение кредита). 

Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет - 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с К.Д.О. взыскивается сумма долга 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> рублей. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с К.Д.О. уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, согласно представленных квитанций на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Э, к К.М.Е. о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с К.М.Е. в пользу О.Э,» денежные средства в размере задолженности по просроченному основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018г.