Дело №12-34/19

РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года г.Пенза 

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 17.12.2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 17.12.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на двое суток. 

В постановлении указано, что ФИО1 06.12.2018 г. по адресу: 

<

...>, не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей на основании постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Пензе от 25.09.2018 г., вступившего в законную силу 05.10.2018 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1, выражая несогласие с постановлением в части зачета срока, просил его изменить, так как в срок административного задержания не зачтено время с 05.40 часов до 16.35 часов 17.12.2018 г. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу и изложенные в ней доводы поддержал, просил суд ее удовлетворить, свою вину в совершенном правонарушении и назначенное мировым судьей наказание не оспаривал, просил засчитать в срок административного ареста время 10 часов 55 минут. Пояснил, что в 05.40 час. 17.12.2018 г. сотрудники полиции его задержали и он был лишен права выбора своего передвижения.

Представитель ОП №2 УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. 

Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи было установлено, что ФИО1 06.12.2018 г. по адресу: 

<

адрес>, не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей на основании постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Пензе от 25.09.2018 г., вступившего в законную силу 05.10.2018 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства Чайкой В.А. не оспариваются.

Из сообщения Врио заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО3 следует, что 17.12.2018 г. в 5.40 час. сотрудниками ОРППСп ОП №2 был проверен ФИО1, в ходе разбирательства он был доставлен в 6.00 час. в ОП №2, где находился в классе службы, в КАЗ он не доставлялся.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств.

На основании представленных доказательств мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Довод заявителя об исчислении наказания с 5.40 час. 17.12.2018 года не может быть принят во внимание, поскольку протокол о его задержании не составлялся, в КАЗ он не доставлялся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено при соблюдении норм права, является законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 17.12.2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья