№ 5-192/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Можга

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

***>, работающего 

<

данные изъяты> женатого,имеющего ребенка дд.мм.гггг г.р.,дд.мм.гггг г.р.,дд.мм.гггг г.р., к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекался, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 09 мая 2017 года, в 15 час. 10мин., при управлении мотовездеходом с признаками алкогольного опьянения 

<

***>, оказал неповиновение сотрудникам ДПС,пытался скрыться бегством,отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административных протоколов, вел себя агрессивно,размахивал руками,хватался за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 мая 2017 года, рапортами сотрудников полиции. 

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

Обстоятельств,отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании вышеуказанного, а также с учетом того, что ФИО1 ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 9час. 55 мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 17 час. 55 мин. дд.мм.гггг по 09 час. 15 мин. дд.мм.гггг. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Дериглазова Л.С.