П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «11» декабря 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственных обвинителей Лейман М.Х., Кабаньковой О.С., Новиковой К.С., Таштимировой Ю.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Беридзе Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от 06.08.2019 года,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1005/2019 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Т.А. осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находясь в 

<

адрес>. 19 по ул. 50 лет ВЛКСМ 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет 

<

данные изъяты> с аккаунтами 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту неустановленное следствием лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В обязанности неустановленного следствием лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО1; принятие от ФИО1 адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет 

<

данные изъяты> информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещённых ФИО1 в единолично выбранных им местах 

<

адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения ФИО1, в зависимости от количества и объёма наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последним денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») на ФИО1 возлагались следующие обязанности: забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом посредством программного обеспечения сети интернет 

<

данные изъяты> из тайника; оборудовать тайники с наркотическим средством, в единолично выбранных им местах; сообщить неустановленному следствием лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством сети интернет 

<

данные изъяты>

Так, ФИО1, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное следствием лицо в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрело наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, расположенный по адресу между 5-м и 6-м км. лесной дороги находящейся на 16 км. Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, согласно координат GPS 56.950531N 65.519921Е, о чём посредством программного обеспечения сети интернет 

<

данные изъяты>) сообщило ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного следствием лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», после получения информации от неустановленного следствием лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту нахождения тайника, расположенного между 5-м и 6-м км. лесной дороги находящейся на 16 км. Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, согласно координат GPS 56.950531N 65.519921Е, из которого забрал т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,3777 г., что является значительным размером. После чего, ФИО2 Т.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), стал хранить при себе указанное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем указанное наркотическое средство, разложить в тайники, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), незаконно приобрело части растений, содержащих наркотическое средство - марихуана, общей массой 34,1861 г., которое является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, расположенный между 5-ым км и 6-ым км лесной дороги находящейся на 10 км. Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к озеру 

<

адрес>, согласно координат GPS 57.00055N 065.57051Е, о чём посредством программного обеспечения сети интернет 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь ФИО2 Т.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного следственного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), после получения информации от неустановленного следствием лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенного между 5-ым км. и 6-ым. км лесной дороги находящейся на 10 км. Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к озеру 

<

адрес>, согласно координат GPS 57.00055N 065.57051Е, из которого забрал т.е. незаконно приобрёл части растений, содержащих наркотическое средство - марихуана, общей массой 

<

данные изъяты> г., которое является значительным размером. После чего, ФИО2 Т.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), стал хранить при себе, а также в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> указанное наркотическое средство, намереваясь в дальнейшем указанное вещество, представляющее собой части растений, содержащих наркотическое средство - марихуана разложить в тайники, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотическое средство.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия проведённого около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вышеуказанное, ранее незаконно приобретённое ФИО1, с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 

<

данные изъяты> что является значительным размером, а также вещество, представляющее собой части растений, содержащих наркотическое средство - марихуана, общей массой 5,6860 г., которое согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в действующей редакции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством.

Кроме того, в ходе обыска жилища - 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, проведенного сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО1, с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), вещество представляющее собой части растений, содержащее наркотическое средство - марихуана, общей массой 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером.

А всего из незаконного оборота было изъято вещество представляющее собой части растений, содержащее наркотическое средство - марихуана общей массой 

<

данные изъяты>. что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, а также наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, которые ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, намеревался в дальнейшем разложить в тайники, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления, без цели сбыта, в судебном заседании, показал, что употребляет наркотические средства. Решил зайти на платформе 

<

данные изъяты> и устроится на работу закладчиком на «натур» продукт, но не с целью распространения наркотических средств, а чтобы таким образом получить наркотическое средство для личного употребления, то есть обмануть продавца, и не платить за наркотическое средство. Он зашёл в приложение 

<

данные изъяты> и написал сообщение о том, что желает поработать закладчиком на продукцию растительного происхождения. Он зашёл в магазин «личное дело» и написал владельцу магазина об этом. Заказывал дважды, первый раз 

<

данные изъяты>, забрал закладку весом 

<

данные изъяты> в районе д. Онохино ДД.ММ.ГГГГ, половину употребил, при этом продавцу сообщил, что вес не нашел, так как был снег. Затем продавец ему дал вес 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, забрал ДД.ММ.ГГГГ в районе озера Лебяжье у столбика. Вес оставил для собственного употребления. Доступ на сайт закрыл. При общении с продавцом использовал телефон «ФИО3». Получив закладку с наркотическим веществом, взвешивал дома, марихуаны было 48 гр., гашиша 11 гр. Часть наркотического средства каждый раз отдавал таксисту, за то, что он его возил, так как наличных денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>. Направлялся к девушке с целью употребить наркотическое средство, которое было с собой. В момент задержания был в состоянии наркотического опьянения. Наркотическое средство сбросил. В ходе осмотра участка местности, данные свертки были обнаружены, он доставлен в отдел полиции. Также был доставлен ФИО2, который находился у него дома. ФИО2 показания диктовали, так как он находился в состоянии наркотического опьянения, которые затем подписал.

В связи с противоречиями, на основании ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Т.А. показал, что по адресу его проживания, на протяжении двух недель с ним проживает его знакомый ФИО2 В настоящее время он не работает, ранее работал технологом, имеет доход от сбыта наркотических средств. Употребляет в основном гашиш и «бошки», наркотические средства заказывал на сайте 

<

данные изъяты> посредством своего сотового телефона «Хонор 8», абонентский номер телефона №, пароль 7148. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 54, решил зайти на платформе «Гидра» и устроится на работу закладчиком на «натур» продукт. Дело в том, что он испытывает финансовые трудности и поэтому решил с помощью сбыта наркотических веществ заработать денежные средства. Он зашёл в приложение 

<

данные изъяты> под логином «Ner 07148» и написал сообщение о том, что желает поработать закладчиком на продукцию растительного происхождения. Он зашёл в магазин «личное дело» и написал владельцу магазина «Lolikkrasta2019» текст: «доброе времени суток, не нужен ровный кладмен на Тюмень», ему пришло сообщение от данного владельца магазина о сумме залога. Он внёс залог в размере 5 000 рублей в данный магазин, чтобы торговать наркотиками. Он через сайт «Localbitcoins.net» обменял рубли на биткоины и переместил денежные средства свои с данного сайта на магазин «Lolikkrasta2019». Денежные средства у него находились либо на банковской карте 5521 4001 1001 5501 или на киви кошельке, привязанном к его номеру телефона. Владелец магазина, написал, что денежные средства получил и выдал адрес, расположенный в лесополосе недалеко от 

<

адрес>. Он ДД.ММ.ГГГГ на автомашине такси, которое поймал от руки, марку и гос. номер не помнит, доехал до координат, которые ему послал владелец магазина «Личное дело». Таксист уехал, а он остался и пошел искать закладку. Он забрал закладку 10 

<

данные изъяты>. После чего он также на такси, которое поймал от руки приехал к себе домой. Когда он приехал в 

<

адрес>, он попросил таксиста остановится в магазине, около ОКБ № 

<

адрес>, и купил в магазине «У Саши» ювелирные весы для того чтобы взвешивать наркотические вещества. Также он приобрел полимерные пакеты «Зиплок» на рынке «Центральный» 

<

адрес>. Также у него дома был ваккуматор, он был приобретен им в 2018 году, чтобы вакуумировать продукты. Он приехал домой и расфасовал полученное наркотическое вещество по 1 гр., итого получилось 10 свертков наркотического вещества 

<

данные изъяты> После он взял данные вещества и на автобусе доехал до поселка ММС, там он разложил данные свертки, сфотографировал, и координаты разместил в магазине «Личное дело» на витрине. Данные его действия увидел владелец магазин «Lolikkrasta2019» и написал, что снова отправит ему закладку, чтобы он смог дальше сбывать его. Он сказал, что закладку, которую он получил 10 гр. гашиша вошла в стоимость денежных средств, которые он им перевел. После ему пришло сообщение, что нужно переждать время и ему снова отправят заказ, то есть большую закладку наркотического вещества. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, и ему пришло сообщение на сотовый телефон от владельца магазина «Личное дело» о том, что его клад готов и спросил готов ли он его забрать. Он написал, что готов. Пришло сообщение около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. И он сказал, что сможет съездить утром следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему пришло сообщение от магазина «Личное дело» в котором было указано, что закладка находится за д. Патрушево и были направлены ему координаты. Он получил от них две фотографии с координатами. Далее он также от руки поймал такси и выехал на место. Он приехал около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на место, которое ему было направлено по фото, и забрал большой сверток упакованный в пищевую пленку. Таксист оставил его и уехал. После того как он забрал сверток, он снова поймал от руки машину и приехал к себе домой. Он приехал домой, дома был ФИО2, который спросил у него чем он занимается, когда переехал к нему жить, он сказал, что занимается сбытом наркотических средств, то есть объяснил, что получает наркотики, после расфасовывает и разносит по адресам, и там уже их забирают наркоманы, кто не знает. ФИО2 говорил, что этим заниматься нельзя, на что сказал, чтобы не лез не в свое дело. Больше ФИО2 у него ничего не спрашивал. Когда он нашел сверток в котором находилось 50 гр. марихуаны, он решил, что приедет домой, расфасует и после разложит их на закладки. Он около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ привез данный сверток домой и положил его дома. В это же время он решил, что обманет владельца магазина «Личное дело» и не будет раскладывать закладки, а оставит наркотическое вещество для личного употребления. В телефоне он удалил «Aunteficator» тем самым закрыл себе доступ на «Гидра». ДД.ММ.ГГГГ он днем предложил ФИО2 употребить наркотическое вещество - марихуана, на что согласился. Он приготовил «бульбулятор», и они покурили. После чего он в социальной сети «Друг вокруг» познакомился с девушкой, и она пригласила его к себе домой. Она написала, что хочет употребить наркотическое вещество, и он сделал фото наркотических веществ и отправил фото девушке. Девушка написала адрес: 

<

адрес>, подъезд №. Он собрался и взял с собой 3 пакетика с наркотическим веществом, а именно гашиш и марихуану. Гашиш у него остался с первой закладки. Он на такси доехал до 

<

адрес> и остановился около 

<

адрес>. Отправил голосовое сообщение девушке о том, что он приехал и около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли двое молодых людей, которые показали ему служебное удостоверение, и он понял, что они сотрудники полиции. Они спросили у него его данные, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он сказал, есть 3 пакета. Сотрудники полиции стали искать понятых для производства досмотра, он испугался и побежал от них. Он добежал до теплотруб, которые находятся напротив подъезда № 

<

адрес> и сбросил три свертка с веществом растительного происхождения на землю. Но он был задержан сотрудниками полиции, которые видели, как он сбросил свертки с наркотическим веществом. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, при которых произвели осмотр места происшествия, и 3 свертка с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы. После этого он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где он сообщил, что с начала апреля 2019 года занимается незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 36-40).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 84-88). Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Т.А. показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, желает пояснить, что первый раз, когда он заказал наркотики 

<

данные изъяты> это было ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он перевел денежные средства в сумме 5000 рублей - залог. Ему продавец сообщил, что деньги получены, и отправил адрес с местонахождением «закладки». Адрес: по 

<

данные изъяты> налево есть поворот на лесную дорогу в сторону 

<

адрес>, по дороге между 5 и 6 км. у дороги сосна, возле сосны «закладка». Координаты не помнит. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поднял закладку, и положил себе в карман. После поехал домой, расфасовал наркотики по пакетам. Закладки разложил в районе ММС, адреса он не помнит, показать не сможет. Также у него один сверток от данного веса остался, он решил оставить его себе. ДД.ММ.ГГГГ он списался с продавцом, и он передал ему для сбыта 

<

данные изъяты> написал координаты. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял данное вещество. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и решил, что больше не будет заниматься распространением наркотиков, и оставшееся оставить себе. Часть вещества он употребил. Также данное вещество употребил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он покурил вещество «марихуана». После в социальной сети он списался с девушкой и решил к ней пойти в гости. С Собой у него было два свертка с марихуаной и один с гашишем. ДД.ММ.ГГГГ когда он проходил мимо 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, (т. 2 л.д. 78-82)

Оглашённые показания подсудимый не подтвердил, настаивал на показаниях, данных в ходе судебного заседания.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Согласно рапорта оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут во дворе 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия обнаружено два прозрачных пакета с веществом растительного происхождения зелёного цвета, и один полимерный пакет с веществом растительного происхождения тёмного цвета (т. 1 л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых ФИО11, ФИО12, произведен осмотр участка местности расположенного напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра было изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; два свёртка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 8-9).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> обнаружено и изъято: 1) вещество растительного происхождения зеленого цвета; 2) вещество растительного происхождения зеленого цвета; 3) бутылка; 4) весы для взвешивания BW-500; 5) полимерные пакеты для фасовки 74 шт.; 6) пистолет с магазином; 7) сотовый телефон марки «Honor»; 8) сотовый телефон марки «Xaomi» (т. 1 л.д. 44-54), которые надлежащим образом осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-118, т.1 л.д. 165-169, т. 2 л.д. 30-33), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.119,121,170, т. 2 л.д. 34).

При просмотре информации в телефоне марки «Ноnor8», изъятом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 обнаружена программа «Vipole» и переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентом учётной записи «lolikrasta2019» по распространению наркотических средств (т. 1 л.д. 60-79). Сотовый телефон был осмотрен в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 284 УПК РФ.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО21, был осмотрен участок местности расположенный между 1-м и 2-м км. лесной дороги от Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к озеру 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал, на место возле дерева и пояснил, что на данном месте он приобрел наркотическое вещество - марихуана с целью сбыта. С помощью мобильного приложения были установлены координаты GPS 57.00055N 065.57051Е (т. 1 л.д. 89-95).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный между 5-м и 6-м км. лесной дороги на 16 км. Червишевского тракта 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> (координаты GPS 56.950531N 65.519921Е). Участок представляет собой лесной массив (т. 2 л.д. 83-91).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный между 5-м и 6-м км. лесной дороги на 

<

адрес> 

<

адрес> по направлению к озеру 

<

адрес> с координатами GPS 57.00055N 065.57051Е (т. 2 л.д. 196-199).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный между 5-ми 6-м км. лесной дороги на 

<

адрес> 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> с координатами GPS 56.950531N 65.519921Е (т. 2 л.д. 200-203).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения (изъятое из сахарницы кухонного шкафа по адресу 

<

адрес> 19-54) является наркотическим средством - марихуаной, внесенной в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации». Масса вещества составила - 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 99-100).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения (изъятое с разделочной доски на кухне по адресу 

<

адрес>) является наркотическим средством - марихуаной, внесенной в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации». Масса вещества составила - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 106-107).

Согласно справки № (т. 1 л.д. 11-12) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-135), представленные на исследование вещества растительного происхождения (изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, являются наркотическим средством - марихуаной, внесенной в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации». Масса вещества составила - 4,4983 гр. и 1,18777 гр. 

Согласно справки № (т.1 л.д.14) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-143), представленное на исследование вещество растительного происхождения (изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - 4,3777 гр. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности бутылки обнаружен тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», в следовых количествах (т. 1 л.д. 150-152).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования являлся сотовый телефон марки «Honor 8», установлено, что представленный на исследование смартфон исправен. В ходе исследования информационного содержимого устройства установлено, что среди фотоизображений имеющихся в телефоне обнаружены фотографии местности и помещений с отметками расположения закладок; среди программ для мгновенной переписке в сети интернет обнаружены программы «VК», «Viber», «ViPole», а также файлы от удаленной программы «Telegram»; в переписке программы «Viber» обнаружены диалоги, могущие иметь отношение к событиям указанным в постановлении (скриншоты скопированы на оптический носитель); в переписке программы «ViPole» обнаружены диалоги имеющие отношение к событиям указанным в постановлении (о закупке наркотических средств через ресурс «Hidra») - фото экрана записаны на оптический носитель; в истории браузера Yandex обнаружены поисковые запросы о переходе на ресурс Hidra.onion (портал теневого сегмента интернета для продажи наркотических средств). Все обнаруженные фотоизображения, списки контактов, СМС-сообщений, скриншоты переписки в программе «Viber», фото экрана с перепиской в программе «ViPole», фото экрана с историей браузера, аудио сообщения, оставшиеся в не удалённых каталогах программы «Telegram» скопированы на оптический носитель с однократной возможностью записи – Приложение № (т. 1 л.д. 192-200).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический носитель с данными сохранённой информации, обнаруженной в сотовом телефоне марки «Honor 8» IMEI: 863 691 033 146 111; 865 961 033 156 920. В ходе осмотра установлено: на СД-диске (оптическом носителе) имеется файловая папка с наименованием 1257. При открытии папки, обнаружена папка с наименованием «huawei 811», в которой содержится несколько папок: 1) «telegram» с фотографиями - скриншотами, представленная на 1 странице фото-таблицы; 2) «Скриншоты из ViPole», в данной папке содержится фотографии, представленные на 2-20 странице фото-таблицы; 3) «Фото», в данной папке содержится папка «ViPole», в которой содержится две фотографии, представленные на странице 21 фото-таблицы; 4) «Фото экрана», в данной папке содержатся фотографии с перепиской, представленные на 22-34 странице фото-таблицы, в том числе переписка ФИО1 с ФИО17 по приобретению наркотического средства ФИО17, через ФИО1 (т.1 л.д. 242-243) Фото-таблица к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 244-250; т. 2 л.д. 1-27). Информация с оптического диска признана вещественным доказательствам и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 28-29).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО21 больше года. ФИО1 работал поваром, а какой-либо иной деятельности ему ничего не известно. Приходил домой к ФИО21 с целью переночевать. ФИО2 Т. употреблял при нем наркотическое средство, при этом, где он приобретал наркотическое средство, ему не известно. О том, что ФИО2 Т. задержан, его известили в Отделе полиции №. В отделе полиции давал показания, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что употребляет наркотические средства, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, его угостил ФИО1, с которым познакомился около 4 месяцев назад. Свидетель в начале апреля 2019 года приехал к ФИО1, и с разрешения последнего остался на некоторое время пожить. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что временно не работает по состоянию здоровья. В квартире находились весы, вакууматор и разные полиэтиленовые пакетики, которые в настоящее время лежат в комнате квартиры. Он спросил у него, для чего ему это, на что ФИО2 сообщил ему, что он через платформу 

<

данные изъяты> заказал себе наркотическое вещество, с целью дальнейшего его сбыта, что с помощью весов и вакууматора он расфасовывает наркотическое вещество в пакетики, затем в вечернее время разносит их на адреса, фотографирует координаты и скидывает на платформу 

<

данные изъяты>, с использованием сотового телефона «Хонор 8», что он тем самым зарабатывает денежные средства. ФИО2 ему не говорил, как он получает денежные средства. Он не стал больше спрашивать у него про наркотики, так как он запретил ему поднимать эту тему. При этом он видел, что у него находятся наркотическое вещество «марихуана». Знает, что ФИО2 ходил и забирал закладки - наркотическое вещество, потом приходил домой и расфасовывал в пакетики и так при нем он сделал ДД.ММ.ГГГГ 10 закладок, и отнёс на адреса. После ФИО2 находился несколько дней дома, смотрел телевизор, сидел в интернете. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он и ФИО2 были дома. ФИО1 предложил ему употребить «марихуану» на что он согласился, и он взял пластиковую бутылку, после взял фольгу, сделал «бульбулятор», и с помощью него они покурили. После чего ФИО2 взял с собой три пакетика наркотического вещества, и сказал, что поехал к девушке. Он остался дома. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и узнал, что был задержан ФИО1 Наркотическое вещество находится в квартире, на кухонной разделочной доске, на верхней полке кухонного гарнитура на кухне (т. 1 л.д.26-29). Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Показал, что не знал, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, узнал случайно, потом уже рассказал ФИО1 Когда увидел, что у ФИО1 в квартире есть наркотическое средство, то сам взял немного, как он понял, ФИО1 был не против. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделал приспособление для курения марихуаны, покурил и положил на стол, ему ничего не предлагал. Он взял бутылку и также покурил наркотическое средство марихуану. Потом видел, как ФИО1 взял три пакетика, и сказал, что пошел к девушке (т. 2 л.д. 191-195). Оглашенные показания подтвердил частично. Не говорил, что ФИО1 распространяет наркотические средства. Вторые показания подтвердил.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в ходе полученной оперативной информации было установлено, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. В вечернее время около теплотрассы, точный адрес назвать не может, был замечен ФИО1, к которому подошли сотрудники полиции ФИО14 и ФИО15 Он наблюдал со стороны и видел, что в тот момент, когда один из сотрудников направился искать понятых, ФИО1 побежал, и что-то выбросил. ФИО14 и ФИО15 побежали за ним, и задержали ФИО21 Затем было принято решение о проведении осмотра места происшествия участка местности, в ходе которого, в присутствии понятых, были обнаружены три свёртка.

В связи с существенными противоречиями, в части времени и места, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ частично были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, во дворе дома по 

<

адрес> был замечен ФИО1 к которому подошли сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, а именно ФИО14 и ФИО15, представились, предъявили служебное удостоверение, он все это время находился не далеко, сидел в автомобиле. Он видел как ФИО1 побежал в сторону теплотрассы, которая находится напротив 

<

адрес>, и что-то выбросил (т. 1 л.д.236-238). Свидетель подтвердил оглашённые показания.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в ходе полученной оперативной информации, был задержан ФИО1 в вечернее время, по 

<

адрес>. Он подошел к нему совместно с ФИО15, представились, предъявили служебное удостоверение, спросил у ФИО1, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в обороте вещества, он ответил, что да. Он отошел для поиска понятых, а ФИО15 в это время стоял рядом с ФИО1 Когда обернулся, увидел, что ФИО1 побежал в сторону теплотрассы, и что-то выбросил. Далее он и ФИО15 побежал за ним, догнали и задержали. В ходе смотра места происшествия участка местности, на который ФИО1 что-то выбросил, при понятых, были обнаружены три свёртка, ФИО1 содействовал поиску выброшенных свёртков. Также был проведён обыск в жилище ФИО21, где на разделочной доске на кухне было изъято вещество россыпью. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище 

<

адрес>. Был приглашён ещё понятой. В квартире находился молодой человек, который в дальнейшем представился, как ФИО1, его защитник, и сотрудники полиции. Обыск проводили в квартире по часовой стрелке, ФИО1 добровольно все показывал и доставал. В ходе обыска было обнаружены весы; полимерные пакетики; на столе, разделочная доска, на ней, наркотическое вещество - марихуана, что это марихуана, пояснил ФИО1; в сахарнице пакет с наркотическим веществом (достал ФИО1); у дивана пистолет. ФИО1 пояснил, что марихуана принадлежит ему, использовал для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Всем участвующим лицам предъявлен протокол для ознакомления, после прочтения которого, все поставили свою подпись.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым принимала участие ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности около теплотрассы, напротив подъезда № 

<

адрес>. Участвовал еще один понятой и мужчина ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил всем права, ФИО1 дополнительно была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В ходе осмотра сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «что Вы выбросили и куда?», на что ФИО2 Т.А. ответил, что выбросил наркотические средства, и указал место, куда выбросил, он сообщил, что выбросил их потому, что испугался сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили три пакетика с веществом. ФИО2 Т.А. пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое вещество «гашиш», а в двух пакетиках наркотическое средство «марихуана», пояснил, что приобрел данные вещества в магазине «гидра». Обнаруженные пакетики с веществом были изъяты, упакованы в два белых конверта, которые были оклеены листами бумаги с оттиском печати, они поставили на оттисках печати свои подписи. Затем после прочтения поставили свои подписи (т. 2 л.д.40-43).

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, который дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 69-72).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, следует, что у него есть знакомый ФИО2 Т.А., отношения приятельские. Ему известно, что ФИО2 Т.А. употребляет наркотики. По поводу предъявленной ему в ходе допроса переписки пояснил следующее: как-то в ходе разговора они с ФИО1 договорились, что он через него закажет наркотик, он ему скинул номер карты, цифры он уже не помнит, он ему отправил сумму, которую он ему сказал. После этого он ему сказал, что пришло 

<

данные изъяты> а он не хотел это употреблять, так как ему нравится только марихуана, он ему об этом сказал, после он ему вернул деньги, так как марихуану не получилось у него приобрести. То, что ФИО2 Т.А. употребляет наркотики, он знает, он об этом ему говорил, и он сам видел, он это не скрывал. О том, что он занимается сбытом наркотических средств, он не знал (т. 2 л.д. 101-102).

Иными документами: Согласно детализации денежных средств по банковской карте № оформленной на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данная карта привязана к счёту №. По данной карте происходила оплата в различных продуктовых магазинах, кроме того на данную карту осуществлялись поступления денежных средств с «Киви банк» в период с 06 марта по ДД.ММ.ГГГГ, переводы на «Киви банк» с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ, поступления денежных средств через Сбербанк онлайн с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ, разовое поступление с карты «Тинькофф банк» в сумме 1 970 рублей (т. 2 л.д. 183-186).

Ответом «Киви Банка (АО) от ДД.ММ.ГГГГ представлены на СД-R транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелька №№, № зарегистрированных на ФИО1 (т. 2 л.д. 205).

В ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический носитель данных - CD-диска, с сохраненной информацией о транзакциях по балансу учетных записей QIWI Кошелек №№, №. (т. 2 л.д. 206-229), и признан вещественных доказательством (т. 2 л.д. 230). Согласно детализация счетов киви-кошелька открытых на имя ФИО1, установлено, что на ФИО1 зарегистрированы три киви кошелька №№

Киви-кошелек №, создан ДД.ММ.ГГГГ. Банковские карты иных банков к киви-кошельку не привязаны. Имеется карта № активирована ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ имелись входящие платежи, поступившие через систему «Киви», на сумму 1331 рублей, 1069 рублей, 1061 рублей. Имеются исходящие платежи - сервисные списания. 

Киви-кошелек №, создан ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего входа ДД.ММ.ГГГГ. Банковские карты иных банков к киви-кошельку не привязаны. Имеется карта № активирована ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ имелись входящие платежи, поступившие через систему «Киви», на сумму 1165 рублей, 1058 рублей, 1318 рублей, 1046 рублей, 1172 рублей, 1043 рублей, 2226 рублей, 2266 рублей. Имеются исходящие платежи, проведенные ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись переводы на сумму 1118 рублей, 2252 рублей, 1015 рублей, 1100 рублей, 1043 рублей, 2100 рублей, 2170 рублей, а также сервисные списания. 

Киви-кошелек №, дата создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что к данному киви счету ДД.ММ.ГГГГ привязана банковская карта ОТП Банка №, оформлена на ФИО1 Карты № не имеется. Имеются входящие платежи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 20948,76 рублей. Имеются исходящие платежи - перевод денежных средств на киви-кошелёк, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на № перевод денежных средств в сумме 1 340 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на № перевод денежных средств в сумме 1 053 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на № перевод денежных средств в сумме 2 550 рублей. Также с данного счета осуществлялись переводы денежных средств в различные мобильные приложения. Кроме того, с данного счета осуществлялись переводы денежных средств на банковскую карту ОТП Банка №, оформленную на ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18845 рублей. 

Имеются входящие платежи по оплате мобильной связи на № через терминалы Qiwi, согласно которым проводилось четыре оплаты.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. В моче обнаружен амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д.23).

Оценивая собранные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. 

Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что факт покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенном ФИО1 подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии, показаниями свидетеля ФИО17, перепиской в телефоне, изъятом у ФИО1, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. 

Доводы подсудимого ФИО1, о том, что ФИО2 показания давал в состоянии наркотического опьянения, являются несостоятельными, поскольку, допрос осуществлялся через значительный промежуток времени после последней наркотизации, протокол допроса он подписал без замечаний. Кроме того, следует отметить, что свидетель не поддерживает свои показания только в части, касающейся участия ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, а в остальной части, по событиям ДД.ММ.ГГГГ противоречий в показаниях в ходе следствия и в суде не имеется. Таким образом, оснований для признания протокола допроса свидетеля ФИО2 недопустимым доказательством не имеется.

Не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами и других доказательств по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не установлено.

Кроме того о факте покушения на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют масса изъятого вещества, упаковочный материал - 74 пакетика.

К показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе судебного следствия, а также к изменению позиции на предварительном следствии суд относится критически, поскольку эти показания не согласуются с представленными по делу доказательствами и расцениваются судом, как избранный ФИО1 способ защиты, с целью смягчения наказания за совершенное преступление. Суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные им на предварительном следствии первоначально, поскольку они согласуются с иными доказательствами, неоднократно подтверждены ФИО1, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как они получены в строгом соответствии с законом. Суд критически относится к версии подсудимого о том, что он зарегистрировался на интернет сайте в качестве курьера, с целью путём обмана продавца получать наркотическое средство для личного употребления, не тратя личные денежные средств.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами государственного обвинителя, с учетом исследованных доказательств, а именно информации содержащейся в изъятом сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1, суд считает необходимым уточнить дату совершения преступления, указав его как ДД.ММ.ГГГГ (вступление в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, дата прибытия ФИО1 к месту нахождения тайника, расположенного между 5 и 6 км лесной дороги находящейся на 

<

адрес> 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>), а также ДД.ММ.ГГГГ (дата прибытия ФИО1 к месту нахождения тайника, расположенного между 5 и 6 км лесной дороги находящейся на 

<

адрес>).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотические средства и наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что действия подсудимого по покушению на сбыт частей растений содержащих наркотические средства и наркотических средств, в значительном размере, носили последовательный и целенаправленный характер, при этом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, о чем свидетельствует наличие между ФИО1 и неустановленным следствием лицом предварительной договорённости о незаконном сбыте наркотического средства, распределение ролей, согласованность их действий. Согласно предварительной договорённости, ФИО2 Т.А. выполнил отведённую ему роль, а именно: ФИО2 Т.А. посредством программного обеспечения сети Интернет, получив от неустановленного следствием лица адрес месторасположения тайника с наркотическим средством, забрал закладку с партией наркотического средства, для последующего распространения, путем оборудования тайников и помещения в них наркотических средств, адреса которых, должен был направить неустановленному лицу в сети Интернет с целью дальнейшего сбыта.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно телекоммуникационных сетей (сети Интернет)» нашёл своё подтверждение, поскольку именно таким способом между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась бесконтактная дистанционная связь, передавалась информация о местах «закладок» наркотических средств, осуществлялся их сбыт неограниченному кругу лиц. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом осмотра, использовавшего ФИО1 сотового телефона, в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> и который подключён к сети интернет.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается заключениями экспертиз, согласно которым представленное на исследование вещества, являются значительным размером, поскольку превышает 2 грамма (для гашиша), 6 грамм (для марихуаны), установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Учитывая, что данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия и обыска жилища, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания сотрудниками полиции, в действиях подсудимого содержится неоконченный состав преступления в форме покушения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 2 л.д.121,124), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Т.А. в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, зависимостью от алкоголя, наркотических средств не страдает, под действие ст. 72.1 УК РФ не подпадает, нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО2 Т.А. ранее не судим (т. 2 л.д. 117,125), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 118), на диспансерных учётах не состоит, (т. 2 л.д. 121,124,120,122).

Свидетель защиты ФИО18, характеризовала подсудимого положительно. Состояли в близких отношениях, помогал материально, дарил игрушки её ребёнку. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Работал поваром.

Свидетель защиты ФИО19, характеризовала сына с положительной стороны. Показала, что сын получил образование, работал. В 2016 году ФИО2 Т. перенёс тяжёлое заболевание. Во время болезни были сильные боли, находился на обезболивающих. В настоящее время не может полноценно работать по своей специальности, поэтому находит временные заработки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном (в ходе предварительного следствия), состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку после пресечения его преступной деятельности правоохранительными органами, активно сотрудничал со следствием, способствовал расследованию преступления, установлению всех обстоятельств по делу.

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующих порядок назначения наказания при покушении на преступление.

ФИО2 Т.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимого обстоятельствам. В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное положение и социальный статус. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, применения положений ст. 73 УК Российской Федерации в виде условного осуждения, ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели наказания, которое должно быть соразмерно содеянному, и социальная справедливость.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Признанный вещественным доказательством по уголовному делу сотовый телефон «Honor8» imei №,№, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства, как средство совершения преступления, принадлежащие подсудимым. СД-диски хранению при деле, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А,Б» ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – уничтожить.

- два СД-диска с информацией с сотового телефона марки «Honor 8», имей: №; детализацией со счетов киви-банка, хранить при уголовном деле;

- пневматический пистолет с магазином, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения о их судьбе.

- сотовый телефон марки «Xaomi» имей: № вернуть по принадлежности свидетелю ФИО2;

- сотовый телефон марки «Honor 8» имей: №;, находящиеся при деле - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путём подачи жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья О.Г. Рудакова