Дело № 1-48/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Мининой Н.В.

при секретаре Поморцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вилегодского района Орлова Р.Л.

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого- адвокатов МикЛ.А, представившей удостоверение № 121 и ордер № 112 от 08.06.2017 года, и ФИО2 Апредставившего удостоверение № 576 и ордер № 058 от 07.06.2017 года,

потерпевших ФИО4 №3, ФИО16, ФИО4 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

_____.__г года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>»а», 

<

адрес>, не судимого,

Осужденного 15.02.2017г. приговором Вилегодским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б» и «В», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст.158 ч.2 п.«Б», ст. 158 ч.3 п.«А», ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; двух покушений на кражу, то есть тайного хищения имущества с незаконным проникновением в помещение; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище и восьми краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в 

<

адрес> им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №1 в 

<

адрес>-А 

<

адрес>, откуда тайно похитил из бельевого шкафа денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов ФИО1 вновь незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО3 по тому же адресу, откуда тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов, ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №1, откуда тайно похитил 1 банку консервов «Печень трески» стоимостью 150 рублей, 1 банку кофе «Чёрная карта» стоимостью 300 рублей, 4 бутылки водки «Тигрофф» стоимостью 260 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1040 рублей, а всего имущества на общую сумму 1490 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г, с 12:00 до 18:00 часов, а также 01 по _____.__г, в период времени с 12:00 до 18:00 часов, и с 01 по _____.__г в период времени с 12:00 до 18:00 часов в здании закусочной «Вилежанка» потребительского общества «Виледькоопторг», расположенногов 

<

адрес>А, ФИО4 №2 передавала ФИО1 денежные средства каждый раз в сумме по 1500 рублей, доверяя ему произвести оплату коммунальных услуг за ее квартиру. Указанные денежные средства в общей сумме 4500 рублей ФИО1 похитил, присвоив их себе, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. 

В период с 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №1 в 

<

адрес>-А 

<

адрес>, откуда вновь похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г с 22:00 до 00:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №3 в 

<

адрес>-А 

<

адрес>, откуда тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г с 22:00 до 00:00 часов ФИО1 вновь незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №3 по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив ФИО4 №3 материальный ущерб на указанную сумму.

В период 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №1 в 

<

адрес>-А 

<

адрес>, откуда тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 3500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В период с 01 по _____.__г с 23:00 до 00:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №3 в 

<

адрес>-А 

<

адрес>, где тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив ФИО4 №3 материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.

В период с 01 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в квартиру ФИО4 №1, откуда тайно похитил хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 2800 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. 

_____.__г в период времени с 01:00 часа до 06:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения хранящихся товарно- материальных ценностей проник в здание ПО «Виледькоопторг» в 

<

адрес>, в котором расположен магазин ПО «Виледькоопторг», однако довести до конца свой преступный умысел он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку не сумел взломать навесной замок на входной двери магазина и саму дверь. 

В период с 09 по _____.__г с 12:00 до 18:00 часов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитил принадлежащие проживающей в квартире ФИО4 №4 денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

_____.__г в период с 00:00 до 01:00 часа ФИО1 с целью хищения товарно- материальных ценностей, хранящихся в магазине «За Горожанкой» ИП ФИО4 №5, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, взломал врезной замок на первой входной указанного магазина и незаконно проник в помещение коридора, где в продолжение своего преступного умысла стал взламывать навесной замок на второй входной двери, ведущей в торговый зал магазина. 

Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог взломать навесной замок на второй входной двери магазина и саму дверь. 

_____.__г в период времени с 01:00 часа до 07:00 часов ФИО1 незаконно, с целью хищения проник в принадлежащее ИП ФИО4 №6 здание, расположенное в 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО4 №6 денежные средства в размере 5300 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным им обвинением, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными доказательствами.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2017 года, в санкцию статьи 158 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данное изменение улучшает положение осужденного. Суд квалифицирует действия ФИО1:

По преступлению, совершенному в период с 09 на 10 августа 2016 года - по ч.1 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

По преступлению, совершенному в период с 01 по 31 мая 2015 года по ч.1 ст. 160 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

По двум преступлениям, совершенным 05 июля 2016 года и 25 сентября 2016 года - по ч.3 ст. 30- п. «б » ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

По преступлению, совершенному 18 декабря 2016 года по п. «б » ч.2 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

По преступлению, совершенному с 01 по 29 февраля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

По восьми преступлениям, совершенным в период с 01 по _____.__г; с 01 по _____.__г ( денежные средства у ФИО3), с 01 по _____.__г( продукты у ФИО3), с 01 по _____.__г, с 01 по _____.__г, с 01 по _____.__г, с 01 по _____.__г, с 01 по _____.__г по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от _____.__г № 420-ФЗ и от _____.__г № 431-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 не судим, совершил четырнадцать корыстных преступлений, девять из которых являются тяжкими, три средней тяжести и два преступления небольшой тяжести. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений относительно поведения подсудимого в отделение полиции по месту жительства не поступало, к административной ответственности он не привлекался, по месту прежней работы ПО « Ильинское» нареканий по работе не имел, был уволен _____.__г по собственному желанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем совершенным ФИО1 преступлениям суд признает полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как он последовательно давал подробные показания по существу дела, сообщал о совершенных преступлениях, которые были положены следствием в основу обвинения. 

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их количество, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ, а за остальные совершенные им преступления - в виде лишения свободы с применением правил сложения наказаний, определенных в п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом того, что он не судим, совершил преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 не имеется.

Назначение ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ о правилах назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 8160 рублей 00 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 160, ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от _____.__г № 420-ФЗ и от _____.__г № 431-ФЗ), 

и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст. 160 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ)- в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; 

- по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению от 05 июля 2016 года - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению от 25 сентября 2016 года – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ)- 1 год 8 месяцев лишения свободы.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 декабря 2014 года- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 января 2015 года (денежные средства у ФИО3)- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), по преступлению в период с 01 по 31 января 2015 года( продукты у ФИО5)- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 30 ноября 2015 года- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 декабря 2015 года - в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 декабря 2015 года- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 декабря 2015 года- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 31 января 2015 года- в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) по преступлению в период с 01 по 29 февраля 2016 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст. 69 ч.3, п.в ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Вилегодского районного суда от _____.__г окончательно ФИО1 назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительное колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с _____.__г. Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору суда с _____.__г по _____.__г.

На период апелляционного обжалования избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: монтажку и три ключа от замков дверей уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу- оплата труда адвоката Мик Л.А., представлявшей интересы ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 8160 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Вилегодский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий - подпись - Н.В. Минина

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2017 года.

Судья В.Н.Якимов

Начальник отдела ОС ФИО7