Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 мая 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципальному образованию г.Казани о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципальному образованию г.Казани о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что в 2003 году умерли мать и отец истицы, после их смерти она поселилась со своим гражданским мужем в доме своих родителей и начала оформлять наследство в виде жилого дома. В 2015 году на основании решения Вахитовского районного суда г. Казани от 11.07.2014 года за ФИО1 было установлен факт владения и пользования на праве собственности имуществом. Вследствие чего, в 2016 году истицей было получено свидетельство о праве собственности на жилой дом. В связи с тем, что при жизни родители истицы не оформили в собственность земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный дом, общей площадью 532 кв.м., он не вошел в наследственную массу. В 2017 году истица обратилась в регистрирующие органы, чтобы получить право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный дом, общей площадью 532 кв.м., однако столкнулся с трудностями в оформлении имущества.

Истец просит включить в состав наследства, образовавшегося после смерти ФИО2, умершего 15.01.2003 г. и ФИО3, умершей 07.07.2003 г., земельный участок с кадастровым номером ... категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный дом, общей площадью 532 кв.м.; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное и индивидуальный дом, общей площадью 532 кв.м.

Истец в суд не явился.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родители истца ФИО14 и ФИО15 умерли в 2003г.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 11.07.2014г. установлен факт владения и пользования ФИО2, умершем 15.01.2003 г., ФИО3, умершей 07.07.2003 г., на праве собственности домом .... 

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 15.01.2003 г., и ФИО3, умершей 07.07.2003 г.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 13.04.2015г. установлен факт владения строением по адресу: ... равных долях: за ФИО4, умершим 15.01.2003г. – 1/2 доля, за ФИО5, умершей 07.07.2003г. – 1/2 доля.

20.11.2015г. истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома по адресу: ....

Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из абзаца первого статьи 1112 ГК Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В рассматриваемом случае следует отметить производный характер имущественных прав истца от прав ее родителей, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателям. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателей при условии, что они являлись их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу первому статьи 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражногоили индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Разрешая заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, и отказывая в его удовлетворении, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, считает, что основания для удовлетворения иска ответствуют, поскольку каких-либо документов о предоставлении земельного участка до введения в действия ЗК РФ ее родителям ФИО6 не представлено.

При этом суд исходит из того, что при жизни наследодатели на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" своим правом на регистрацию права собственности не воспользовалась, с заявлением о получении в собственность спорного участка в установленном порядке не обращались. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Исполнительному комитету муниципальному образованию г.Казани о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова