РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-826/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>. ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорной квартире как бывший супруг, поскольку ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В добровольном порядке оформить снятие с регистрационного учета не желает, требование о необходимости сняться с учета, врученное ему нарочно ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнил. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права как собственника, кроме того, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. При обращении в суд с иском понесла судебные расходы в размере 10000 руб., из которых 3000 руб. за составление иска и 7000 руб. за представление интересов в суде и расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.

Ссылаясь на ст.ст.209,235,292,304 ГК РФ, ст.ст.30,35 ЖК РФ, просит признать ФИО2 прекращенным право пользования квартирой № в 

<

адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по Узловскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки на общую сумму 11900 руб., из которых 10000 руб. за оказание юридических услуг, 1300 руб. за оформление доверенности представителя и 600 руб. по оплате госпошлины.

В соответствии с определением Узловского городского суда Тульской области от 21.08.2017, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Тульской области.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с отметкой о невозможности вручения в связи со смертью адресата.

Представители третьих лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тульской области в Узловском районе и УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений не представили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Узловского городского суда был прекращен брак ФИО2 и ФИО4 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого покупатель приобрел недвижимое имущество – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.8). 

Право собственности ФИО4 на спорную квартиру подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО9, после регистрации которого ей присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (после регистрации брака ФИО1) Т.В., ее бывший супруг ФИО2 и их дочь ФИО10 зарегистрировались по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается копией выписки из поквартирной карточки. 

Как указала в исковом заявлении ФИО1, ФИО2 в спорной квартире был зарегистрирован как сожитель, поскольку брак между ними уже был прекращен. После регистрации брака с ФИО9 неоднократно устно просила ФИО2 сняться с регистрационного учета, однако в добровольном порядке он отказался это сделать. ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику лично под роспись письменное уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Данное требование ФИО2 проигнорировал, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

В силу ст.4 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке (ст.7 вышеуказанного Закона).

Аналогичное положение закреплено в п.128 Приказа Федеральной Миграционной службы №288 от 11.09.2012 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывании и по месту жительства в пределах РФ», в соответствии с которым снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как усматривается из адресной справки ОВМ ОМВД России по Узловскому району ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу 

<

адрес> (л.д.25). 

Вместе с тем, согласно копии записи акта о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62). 

Согласно ч. 2 ст. 4 ЖК РФ участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами ГК РФ, ЖК РФ, Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и административным регламентом, утвержденным Приказом Федеральной Миграционной службы №288 от 11.09.2012г., право пользования ФИО2 спорным жилым помещением прекращено в виду его смерти, в связи с чем ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета надлежит отказать. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, правовых оснований для взыскания в его пользу понесенных судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Тимофеева