Дело № 1-334/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-001832-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 16 сентября 2019 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Микелова А.А., представившего удостоверение № и ордер № Н 160951 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего дежурным в санатории «Эльбрус» 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, имеющего координаты 

<

адрес>., действуя умышлено, путем срывания верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), расчетной массой изъятого наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 6,636 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое поместил в бумажный сверток, положив в салон автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить в том числе и на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном напротив домовладения № по 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион, на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, под накидкой, сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса изъятого наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии которого составила 6,636 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил в автомобиле без цели сбыта, в том числе на территории 

<

адрес>.

Вина подсудимого в приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, согласно которым он свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома по месту своего жительства, далее, так как ему необходимо было поехать по своим личным делам в 

<

адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он выехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он выехал на автомобильную дорогу, ведущую из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где хотел заехать на заправку и по дороге он решил свернуть на проселочную дорогу, чтобы справить нужду. Выйдя из автомобиля и справив нужду, он увидел неподалеку от себя дикорастущий куст растения конопля. Он подошел к кусту и примерно в 10 часов 10 минут указанных суток он стал срывать с него верхушечные части и листья растения, которые он завернул в лист бумаги, который имелся при нем. Далее, он сел в автомобиль и положил вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис, под накидку переднего пассажирского сиденья, чтобы в дальнейшем самостоятельно употребить данное наркотическое средство путем курения. После чего он направился по своим личным делам в 

<

адрес>, и весь день провел там. Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ минут он выехал из 

<

адрес> и направился в 

<

адрес> домой, при этом он решил поехать через 

<

адрес>. По пути следования, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, он проезжал по 

<

адрес>, где в районе домовладения №, автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, для проверки документов. Далее, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, так как испугался, что сотрудники ДПС могут найти в автомобиле вышеуказанный бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабис. В последствии, по данному факту на него был составлен административный протокол. Далее инспектор ДПС поинтересовался у него, имеются ли при нем, а также в автомобиле предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические вещества, психотропные, ядовитые, сильнодействующие веществ, оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства или предметы, заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются, ему предложено было добровольно их выдать. Он пояснил, что таковых при себе и в автомобиле не имеет. После этого сотрудник ДПС пояснил, что будет проводить досмотр транспортного средства, на котором он передвигался, и попросил его проследовать к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, припаркованному на обочине дороги. Далее, сотрудник ДПС пригласил двух понятых, которым разъяснил их права и обязанности. Далее, в ходе досмотра при визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля сотрудник ДПС обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, и который он поместил туда накануне. Далее, сотрудник ДПС, проводивший досмотр транспортного средства, задал ему вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что он пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «каннабис», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудник ДПС закрыл автомобиль, а его сопроводили в патрульную машину, где они дожидались следственно-оперативную группу отдела МВД России по 

<

адрес>, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Перед началом осмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом осмотра сотрудник полиции поинтересовался у него, имеются ли в автомобиле предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические вещества, психотропные, ядовитые, сильнодействующие веществ, оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства или предметы заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются, ему предложено было добровольно их выдать. Он пояснил, что таковых при себе и в автомобиле не имеет. Далее, в ходе осмотра автомобиля сотрудник полиции обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «каннабис», принадлежащее ему. Далее, сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, задал ему вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что он пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «каннабис», которое принадлежит ему и храню он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное вещество, находящееся в бумажном свертке, было помещено сотрудником полиции в полимерный файл, который сверху был обвязан ниткой, и на нить наклеена бирка с печатью, на которой он и остальные участвующие лица расписались. Позже он вместе с сотрудниками полиции поехал в окрестности 

<

адрес>, где показал им место, где он приобрел наркотическое средство. Добровольно выдать наркотическое средство он не пожелал, так как испугался уголовной ответственности. Вину в совершенном им преступлении, а именно в незаконном хранении наркотического средства он полностью признал, в содеянном раскаялся (л.д. 49-53);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данными им на стадии предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на участке местности, расположенном перед домовладением № по 

<

адрес>, где примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут для проверки документов он остановил автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1. В ходе проверки документов ФИО1 вызвал подозрение в том, что он, возможно, употребил наркотические средства, либо хранит при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства. В связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, и в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее в присутствии двух приглашенных понятых, было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, на котором он передвигался, то есть автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, с целью возможного обнаружения предметов административного правонарушения либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов, средств и веществ, в том числе и наркотических. Перед началом проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос о том имеются ли при нем, а также в автомобиле, на котором он передвигается, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие боеприпасы и наркотические средства, если имеются, ФИО1 было предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что таковых при себе и автомобиле не имеет. Далее, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля он обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Далее, он задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. После чего он закрыл автомобиль, обеспечив сохранность обнаруженных в ходе досмотра транспортного средства предметов. Далее, он сопроводил ФИО1 в служебный автомобиль, после чего вызвал на место следственно — оперативную группу отдела МВД России по 

<

адрес>. По приезду СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, был проведен осмотр места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Перед началом осмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего все участвующие в осмотре лица подошли к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, вышеуказанного автомобиля бумажный сверток. Далее, сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством был изъят из автомобиля, после чего была помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати № ОД ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Какого-либо физического и психологического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д. 58-60);

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, он проезжал по 

<

адрес>, где в районе домовладения № его остановил инспектор ДПС, который подошел к нему, представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства. Он дал согласие и проследовал за сотрудником полиции к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, который был припаркован неподалеку. Далее сотрудник полиции ему и второму приглашенному понятому, разъяснил их права и обязанности понятых, а незнакомому гражданину, как впоследствии ему стало известно - водителю автомобиля – ФИО1, разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения досмотра транспортного средства. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, сотрудник ДПС обнаружил на переднем пассажирском сиденье под накидкой, бумажный сверток. Далее, инспектор ДПС, проводивший досмотр транспортного средства, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был оставлен на том же месте в автомобиле, автомобиль был закрыт на ключ. Далее инспектор ДПС пригласил всех пройти к патрульному автомобилю для составления протокола досмотра транспортного средства, по окончанию составления которого он расписался во всех указанных местах. После чего пояснил, что им необходимо дождаться следственно-оперативную группу отдела МВД России по 

<

адрес>. Далее, через некоторое время к месту, где они находились, приехали другие сотрудники полиции, которые пригласили его и второго понятого для проведения осмотра места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Перед проведением осмотра, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых мне и второму приглашенному понятому, а ФИО1 разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие в осмотре лица подошли к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, который на момент осмотра был закрыт. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, сотрудник полиции обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, сотрудник полиции, проводивший осмотр, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был изъят из автомобиля, после чего помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. Какого – либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (л.д. 61-63);

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, он совместно со своим братом ФИО2 проезжал по 

<

адрес>, где в районе домовладения № их остановил инспектор ДПС, который подошел к ним, представился и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве досмотра транспортного средства. Они дали согласие и проследовали за сотрудником полиции к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, фиолетового цвета, который был припаркован неподалеку. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности как понятых, а незнакомому гражданину, как впоследствии ему стало известно - водителю автомобиля – ФИО1, разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения досмотра транспортного средства. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, сотрудник ДПС обнаружил на переднем пассажирском сиденье под накидкой, бумажный сверток. Далее, инспектор ДПС, проводивший досмотр транспортного средства, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был оставлен на том же месте в автомобиле, автомобиль был закрыт на ключ. Далее инспектор ДПС пригласил всех пройти к патрульному автомобилю для составления протокола досмотра транспортного средства, по окончанию составления которого, он расписался во всех указанных местах. После чего пояснил, что нам необходимо дождаться следственно-оперативную группу отдела МВД России по 

<

адрес>. Далее, через некоторое время к месту, где они находились, приехали другие сотрудники полиции, которые пригласили его и второго понятого для проведения осмотра места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Перед проведением осмотра, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых ему и ФИО2, а ФИО1 разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие в осмотре лица подошли к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, который на момент осмотра был закрыт. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион, сотрудник полиции обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, сотрудник полиции, проводивший осмотр, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был изъят из автомобиля, после чего помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на которой расписались он, а также остальные участвующие лица. Какого – либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (л.д. 64-66);

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут по указанию начальника смены дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес>, выехал в составе следственно-оперативной группы по адресу: 

<

адрес> откуда от старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут им был остановлен автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер 

<

***> регион под управлением гражданина ФИО1. В ходе проверки документов, ФИО1 вызвал у него подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинской освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом и по данному факту в отношении был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее, ФИО5 было принято решение о досмотре транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер №, в ходе которого при досмотре вышеуказанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета. На заданный ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», последний пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. По приезду на место происшествия, был проведен осмотр места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Перед началом осмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего все участвующие в осмотре лица подошли к автомобилю «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем, в его автомобиле, либо в его вещах предметы, либо вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и, если таковые имеются, ему было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ не имеет. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции обнаружил на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, вышеуказанного автомобиля бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее, сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, задал ФИО1 вопрос: «Что это за предмет и что в нем находится?», на что ФИО1 пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством был изъят из автомобиля, после чего был помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати № ОД ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Также ФИО1 добровольно изъявил желание указать точное место приобретения им обнаруженного наркотического средства. После чего, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в окрестности 

<

адрес>, где он приобрел наркотическое средство. Приехав по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 указал точное место, где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал верхушечные части и листья наркосодержащего растения конопля, поместил их в бумажный сверток, и который в последствии хранил на переднем сиденье, под накидкой, принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион. Какого-либо физического и психологического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д. 74-76).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в окрестностях 

<

адрес>, имеющего координаты 

<

адрес>. в ходе которого было установлено место совершения преступления, что подтверждает факт приобретения наркотического средства на территории 

<

адрес> СК (л.д. 34-35, 36);

- протоколом 

<

адрес> досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, был выявлен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион, и в ходе которого на переднем пассажирском сиденье, под накидкой, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), что изобличает подсудимого в совершении данного преступного деяния (л.д. 13, 14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства ВАЗ 21070 государственный регистрационный номер № регион, под управлением гр. ФИО1 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Расчетная масса изъятого наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования составила 6,636 гр. В смывах с рук гр. ФИО1 обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла), что подтверждает вину подсудимого в данном преступлении (л.д. 28-32).

Анализ совокупности исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, так как назначение наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения либо лишения свободы, является чрезмерно суровым.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, положительная характеристика по месту его жительства.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела и указании места приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает состояние здоровья ФИО1, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья родственников подсудимого.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>

ИНН №; КПП №,

Р/счет №;

Отделение Ставрополь 

<

адрес>;

БИК №; ОКАТО – №

КБК – №

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после проведения исследования 6,496 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный номер № регион по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1, а также две первоначальные упаковки из под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов