Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Минусинск

Дело № 2-2416\2019 24RS0035-01-2019-002750-15

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 26.09.2014 между сторонами кредитному договору № № последней предоставлен кредит в сумме 48000 руб. под 31,99% годовых. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.05.2019 в размере 50083,69 руб., из которой просроченный основной долг – 46280,07 руб., проценты 3206,69 руб., неустойка 596,93 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 1702,51 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст.850 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, а согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по заключенному 26.09.2014 между сторонами кредитному договору № М0Н№ с выдачей кредитной карты и кредитованием счета кредитной карты заемщику предоставлен кредитный лимит 30000 руб. под 31,99% годовых на срок неопределенный, до расторжения договора по инициативе одной из сторон (п.1,2,4 индивидуальных условий кредитования), погашение кредита предусмотрено минимальными платежами ежемесячно. 

Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, кредит заемщику предоставлен, что подтверждается выпиской движения средств по счету. 

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в свою очередь, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Неустойка в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, предусмотрена в п 12 индивидуальных условий кредита, в п.8.1 Общих условий договора потребительского кредита, из которого следует, что размер неустойки указан 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

16.05.2018 счет заблокирован в связи с наличием просроченной задолженности – 50083,69 руб. (справка по кредитной карте, л.д.13).

Согласно расчёту истца неустойка начислена за несвоевременную уплату процентов за период с 21.12.2017 по 21.03.2018 - в размере 202,69 руб., за несвоевременную уплату основного долга с 21.12.2017 по 21.03.2018 в размере 394,24 руб. Всего неустойка 596,93 руб.

Как видно из материалов дела, задолженность заемщиком не погашена. 

Доказательств в подтверждение обратному суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25.02.2019 судебный приказ от 11.02.2019 по заявлению ответчика отменён. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений ФИО1 по существу судебного приказа. Однако при рассмотрении дела в суде, несмотря на наличие письменных возражений по вынесенному приказу, убедительных доводов в обоснование своей позиции по делу ответчик не привела, доказательства надлежащего исполнения обязательств перед банком не представлены.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 17.05.2019 в размере 50083,69 руб., из которой просроченный основной долг – 46280,07 руб., проценты 3206,69 руб., неустойка 596,93 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702,51 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № М0Н№ от 26.09.2014 по состоянию на 17.05.2019 просроченный основной долг – 46280,07 руб., проценты 3206,69 руб., неустойка 596,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705,51 руб., а всего 51781,2 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 31.08.2019. 

Председательствующий Н.В. Музалевская