Дело № 5-836/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 20 июля 2021 года

Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в поселке Лубенка Чингирлауского района Уральской области (Казахстан), гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, инвалидом не являющегося, 

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику ОМВД России по городу Салехарду исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

19.07.2021 в 20.10 часов около магазина «Пятёрочка» по адресу: дом № 15, улице Матросова, город Салехард сотрудниками полиции задержан ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю.

Приведенные выше действия сотрудников полиции являлись законными.

Однако, ФИО1 отказался, начал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции и пытался покинуть место происшествия.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что приехал в город Салехард на заработки, так как является сварщиком. В городе Салехарде на работу он не устроился и место жительства у него отсутствует. 

Он пояснил, что 19.07.2021 находился в состоянии опьянения и был неадекватен. 

С составленным в отношении его протоколом об административном правонарушении он не согласен.

Доказательствами по делу являются: составленный 20.07.2021 в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что с нарушением он согласен; рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4; акт освидетельствования от 19.07.2021, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления, то есть с 10.00 часов 20.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов 20.07.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман