Дело №

УИД №RS0№-75

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 23.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №F0O№.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 175 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 39,99 годовых. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником ФИО2 является ФИО3 (ответчик).

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 193 416 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг – 174 731 рубль 67 копеек; начисленные проценты – 16 583 рубля 16 копеек; штрафы и неустойки – 2 101 рубль 89 копеек.

Истец просил взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 416 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 174 731 рубль 67 копеек; начисленные проценты – 16 583 рубля 16 копеек; штрафы и неустойки – 2 101 рубль 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 068 рублей 33 копейки.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ФИО4, и ФИО1

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, не представившего ходатайств по существу спора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №F0O№.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 175 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 39,99 годовых. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. 

Из сведений, представленных нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9, следует, что в ее производстве имеется заведенное после смерти ФИО2 наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО2, являются его мать – ФИО4, и супруга – ФИО1

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоит из квартиры, автомобиля, денежных вкладов, хранящихся в банках. Наследникам умершего – ФИО4 и ФИО1 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждому из наследников переходит в собственность по ? доле в имуществе умершего. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 193 416 рублей 72 копейки, и состоит из: просроченного основного долга в размере 174 731 рубль 67 копеек; начисленных процентов в размере 16 583 рубля 16 копеек; штрафов и неустоек в размере 2 101 рубль 89 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками по делу не оспорен.

Оснований для уменьшения штрафных санкций в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» к ответчикам ФИО4 и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 5 068 рублей 33 копейки, уплаченной истцом АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления, и подлежат взысканию солидарно за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО4 и ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 416 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 174 731 рубль 67 копеек; начисленные проценты – 16 583 рубля 16 копеек; штрафы и неустойки – 2 101 рубль 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 068 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья: В.В. Шепель