Дело № 1-2/2024 (1-224/2023) стр. 25

УИД 50RS0017-01-2023-001829-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Лемяговой Д.С.,

с участием государственных обвинителей - заместителей Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Н.А., ФИО3,

подсудимого ФИО4 ФИО1,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО4, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где вблизи сломанного дерева на земле обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось веществом, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в 

<

данные изъяты> размере. Поняв, что в обнаруженном им свертке находится вышеуказанное наркотическое средство, в нарушении Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в 

<

данные изъяты> размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство a - 

<

данные изъяты> и который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в 

<

данные изъяты> размере, осознавая общественную опасность своих действий, найденный сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с вышеуказанным наркотическим средством, положил в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество и стал хранить при себе.

Осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества в виде порошка и комков, в состав которого входит вещество, содержащего наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в 

<

данные изъяты> размере без цели сбыта, храня при себе в правом кармане надетых на нем джинс, находился вблизи 

<

адрес>, где к нему подошли находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудники ОВ ППСП МВД России по городскому округу 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра проведенного в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах командиром деления ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО2 в правом кармане надетых на ФИО4 джинс, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с веществом в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, с учетом израсходования в ходе проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма, то есть в 

<

данные изъяты> размере, которое в последствие было изъято сотрудником полиции, таким образом противоправные действия ФИО4 были пресечены.

<

данные изъяты> и его производные включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и его производные, массой более 

<

данные изъяты> грамм, является 

<

данные изъяты> размером.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО4 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в 

<

данные изъяты> размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в 

<

данные изъяты> размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО4 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершение аналогичного преступления в период условного осуждения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики подсудимого, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные в том числе на пересечение совершения преступлений вновь и исправление осужденного, общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку ФИО4 преступление совершено в период условного осуждения за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершенное преступление также является преступлением небольшой тяжести, принимая во внимание допущение нарушений в период условного осуждения, а также личность подсудимого, у суда не имеется оснований для сохранения условного осуждения. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, по предыдущему приговору.

В силу ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается колония-поселение, куда следовать под конвоем. 

Постановлением Каширского городского суда Московской области ФИО4 изменена мера пресечения и тот взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания под стражей с момента задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания исходя из расчета, произведенного согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО4 суд не находит.

От защитника ФИО4 поступило заявление об оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> руб. Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник фактически принимал участие в 4 судебных заседаниях, а дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вещественные доказательства в виде: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Условное осуждение по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО4 ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить. 

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Взыскать в пользу адвоката Одинцовой А.А. процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО4 за счет средств федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина