Дело № 1-18/17 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Табуева В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Зиганшиной Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт - Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт - Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1, 88 ч.6-1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь на 

<

адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0 грамма, то есть в значительном размере, Свидетель №1, получив от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, до момента производства обыска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту жительства — в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,5г., то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 20 минут в ходе проведения обыска, проведенного в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении сбыта наркотических средств в значительном размере признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности путем телефонного звонка он, находясь на 

<

адрес> встретился со своим знакомым Свидетель №1, которому продал за 1200 рублей наркотическое средство – гашиш. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, он хранил без цели сбыта для личного употребления, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

по преступлению, предусмотренному ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он и его знакомый Ф. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины. Они согласились и прошли совместно с сотрудниками полиции в здание Регионального управления ФСКН РФ по СПБ и ЛО, по адресу: 

<

адрес> поднялись на 4-й этаж в один из кабинетов указанного здания, где уже находился незнакомый ему мужчина. Он представился как Свидетель №1. Ему (Свидетель №7) и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что этот мужчина задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил задержанному мужчине добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что у него имеется гашиш. В ходе личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Apple, зарядное устройство, паспорт на имя Свидетель №1, ключи, а также прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось камнеобразное вещество растительного происхождения темно - коричневого цвета, цепочка с крестиком, наручные часы. Пакет с камнеобразным веществом растительного происхождения темно - коричневого цвета был упакован, опечатан, на упаковке он и второй понятой расписались. По факту обнаруженного и изъятого Свидетель №1 пояснил, что все принадлежит ему, вещество растительного происхождения - это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у своего знакомого. По факту проведения личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались. Замечаний и жалоб ни от кого не поступило (т.2 л.д. 93-95);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания, о том, что в начале лета 2015 года он встретил ФИО1, с которым они учились в одной школе; в ходе разговора он выяснил, что ФИО1 может продать ему гашиш, после чего они договорились, что он (Свидетель №1) позвонит ему и скажет, когда и сколько гашиша ему будет нужно. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 и спросил, может ли он ему продать 3 грамма гашиша, на что тот ответил положительно, и сказал, чтобы он подъезжал к 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге. После этого он проследовал к адресу проживания ФИО1, около 19 часов 30 минут вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что он у входа в подъезд. ФИО1 сказал ему, чтобы он набрал № в домофоне и поднялся на 8 этаж. При встрече на лестничной площадке 8 этажа он передал ФИО1 1200 рублей, а ФИО1 ему взамен дал 3 грамма гашиша, которые он положил в прозрачный сверток из-под сигарет и спрятал под резинкой из-под трусов. После этого он спустился вниз, вышел из подъезда дома и проследовал вдоль 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в это время был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в служебное помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где был досмотрен в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе обыска был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось камнеобразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое он приобрел у ФИО1 при указанных выше обстоятельствах (т.2 л.д. 118-119);

показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что в 4 отдел 1 ОС Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила оперативная информация, что на территории г. Санкт-Петербурга в Невском районе действует организованная преступная группа, которая осуществляет продажу наркотического средства гашиш в особо крупном размере. Было установлено, что одним из розничных сбытчиков гашиша в указанной преступной группе является ФИО1, проживающий по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. У них в отделе появилась оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут будет осуществлен незаконный сбыт наркотического средства гашиш ФИО1 неустановленному лицу по имени «А.» с целью последующего сбыта неустановленным лицам, в связи с чем было принято решение установить наблюдение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут за 

<

адрес> и за прилегающей к дому территорией. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут он в составе группы: оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №2 стали осуществлять наблюдение за квартирой № по указанному ранее адресу и за прилегающей к дому территорией. Он поднялся на восьмой этаж вышеуказанного дома, где располагалась квартира № и спрятался за лифтом, а о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №2 остались наблюдать за прилегающей к дому территорией. Около 19 часов 30 минут о/у Свидетель №2 сообщил, что к подъезду вышеуказанного дома подошел мужчина, схожий по приметам с неустановленным лицом по имени А., набрал на домофоне №, после чего зашел в подъезд и поднялся на лифте на № этаж вышеуказанного дома. Он увидел, как неустановленное лицо по имени А. позвонил в квартиру № и стал ждать, когда к нему из квартиры выйдет ФИО1 Через некоторое время вышел из квартиры № ФИО1, поздоровался с неустановленным лицом по имени А., после чего А. передал денежное вознаграждение ФИО1, а тот что-то быстро передал А., затем они попрощались, и ФИО1 быстро зашел в квартиру №, а молодой человек, схожий по приметам с неустановленным лицом по имени А. спустился на лифте вниз, о чем он сообщил по телефону о/у Свидетель №2, а сам по лестнице проследовал за ним. А. вышел из подъезда и проследовал вдоль 

<

адрес> в Санкт-Петербурге к 

<

адрес>, где около 19 часов 40 минут было принято решение о снятии наблюдения и задержании А., как позже было установлено Свидетель №1 Свидетель №1 был доставлен в здание Регионального управления ФСКН РФ по СПБ и ЛО, по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 25 минут о/у Свидетель №2 в его присутствии был произведен личный досмотр гражданина Свидетель №1 Перед началом досмотра Свидетель №1 о/у Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения досмотра, а также права и обязанности понятых и задержанного Свидетель №1, после чего Свидетель №1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности для досмотра. Свидетель №1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство - гашиш, которое было изъято в ходе личного досмотра у Свидетель №1, наркотическое средство находилось под резинкой трусов Свидетель №1 в прозрачном полимерном пакете, в виде камнеобразного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета. Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство гашиш он приобрел у своего знакомого по имени С.. Также в ходе личного досмотра у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты: паспорт на его имя, портмоне, связка ключей, мобильный телефон Apple, наручные часы, цепочка с крестиком. По факту обнаруженного и изъятого Свидетель №1 пояснил, что все принадлежит ему. Пакет с камнеобразным веществом растительного происхождения был упакован, опечатан, на печати понятые поставили свои подписи. Более ничего не упаковывалось. По факту досмотра задержанного Свидетель №1 о/у Свидетель №2 был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Жалоб и замечаний ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 96-98);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1 л.д. 26-28);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «наблюдение» за квартирой № по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и прилегающей к дому территории в отношении ФИО1, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, который действует в составе организованной преступной группы, являясь одним из розничных сбытчиков наркотического средства гашиш, и по имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут планирует осуществить незаконный сбыт наркотического средства гашиш неустановленному лицу по имени А. с целью последующего сбыта неустановленным лицам (т.1 л.д. 30);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 40 минут под наблюдение сотрудников полиции был взят вход в квартиру № по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> прилегающая к дому территория. Около 19 часов 30 минут к подъезду вышеуказанного дома подошел мужчина, схожий по приметам с неустановленным лицом по имени А., одновременно общаясь по мобильному телефону, набрал на домофоне «№», после этого зашел в подъезд и поднялся на лифте на 8 этаж вышеуказанного дома и стал ждать ФИО1 на лестничной площадке. Спустя некоторое время из квартиры № вышел ФИО1 и встретился с неустановленным лицом по имени А., получив денежное вознаграждение, что-то передал А.. После этого мужчина, схожий по приметам с неустановленным лицом по имени А., спустился на лифте вниз, вышел из подъезда и проследовал вдоль 

<

адрес> в Санкт-Петербурге к 

<

адрес>, где в 19 часов 40 минут сотрудниками полиции было принято решение завершить ОРМ «наблюдение» и осуществить задержание данного гражданина (т.1 л.д. 31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела №, было установлено, что не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 3,0 грамма, то есть в значительном размере Свидетель №1 (т.1 л.д. 17);

- рапортом о задержании Свидетель №1, согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у 

<

адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 33);

- протоколом досмотра Свидетель №1 согласно которому в присутствии двух понятых у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон Apple, паспорт на имя Свидетель №1, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось камнеобразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1л.д. 35-39);

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в комок, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0г. При проведении исследования было израсходовано 0,1г., остаток составляет 2,9г. наркотического средства (т. 1 л.д. 41-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9г. При проведении исследования израсходовано 0,1 грамм вещества; остаток составляет 2,8г. (т. 1 л.д. 72-76);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства, пакета с наркотическим средством – гашиш (анаша,смола каннабиса), массой 2,8г., осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 86-87, 88, 89);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства, мобильного телефона «айфон 4» модель А№, осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела, переданного на ответственное хранение Свидетель №1 (т.1 л.д. 90-91, 92).

По преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что около 7-ми часов утра ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в кв.№ по адресу: 

<

адрес>. Когда он зашел в кв. №, там уже был задержан молодой человек, которого он знал, как ФИО1, так как он является его соседом и в этом доме давно проживает совместно со своими родителями. В квартире также были его отец, родной дядя ФИО1, мать ФИО1 Перед началом обыска один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим порядок обыска, а также права и обязанности всех участвующих лиц, в том числе и задержанного ФИО1 Перед обыском ФИО1 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, находящиеся в квартире, но ФИО1 ничего не выдал. В ходе проведения обыска в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, телефоны и два фрагмента камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество растительного происхождения, на что ФИО1 ответил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, и пояснил, что это гашиш, который он приобрел для себя. Камнеобразное вещество растительного происхождения и электронные весы были упакованы, опечатаны, на упаковке он поставил свою подпись. Больше ничего обнаружено не было. По факту проведения обыска в квартире сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол обыска, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и жалоб ни от кого не поступило (т.2 л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 114-117); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что в 4 отделе 1 ОС Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области была оперативная информация, что на территории г. Санкт-Петербурга в Невском районе действует организованная преступная группа, которая осуществляет сбыт (продажу) наркотического средства гашиш в особо крупном размере. Было установлено, что одним из розничных сбытчиков гашиша в указанной преступной группе является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище, им совместно с оперуполномоченным И. в присутствии понятых Свидетель №6 B.C. и Свидетель №5 в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 20 минут по месту проживания ФИО1 - в квартире № по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> был проведен обыск. Участвующим лицам было предъявлено постановление на производство обыска, разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска, перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и иные ценности. ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и иные ценности добровольно не выдал. В ходе обыска были обнаружены и изъяты паспорт на имя ФИО1, сотовый телефон «НТС» с сим-картой, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, электронные весы, два фрагмента камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета. ФИО1 сказал, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, пояснив, что фрагменты вещества растительного происхождения коричневого цвета - это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления. Два фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета и электронные весы были упакованы в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, опечатаны, на упаковке понятые поставили свои подписи. Остальные обнаруженные предметы не упаковывалось. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились и подписали. Замечаний ни от кого не поступило (т.2 л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в которой он проживает со своей женой, сыном - ФИО1 и старшим братом. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции предъявили постановление о разрешении проведения обыска в их квартире, служебные удостоверения, разъяснили ему и всем присутствующим причины производства обыска в их квартире, в присутствии двоих понятых разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам, порядок производства обыска. В ходе проведения обыска были изъяты телефоны сына, его паспорт, фрагменты камнеобразного вещества растительного происхождения темного цвета. По поводу обнаруженного вещества сын пояснил, что обнаруженное вещество - это гашиш, который он приобрел для личного употребления и передавать его никому не собирался. По итогам проведения обыска был составлен протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица расписались. Замечаний и жалоб на действия сотрудников полиции ни от кого не поступало. В настоящее время сын работает промоутером, алкоголь не употребляет, помогает по дому (т.2 л.д. 226-229); 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе судебного заседания, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8, кроме того показавшей о том, что сына может охарактеризовать как доброго и отзывчивого человека, в свободное от работы время увлекающегося футболом и компьютерными играми;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе предварительного расследования уголовного дела № было выявлено новое преступление, а именно: ФИО1 не позднее 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, по месту своего жительства, по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес> наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,5г., то есть в значительном размере, до момента его (ФИО1) задержания в 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 4 отдела 1 оперативной службы УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения обыска в период с 07 часов 15 минут до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 201);

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге (т. 2 л.д. 163);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон «НТС» с сим-картой 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой 

<

данные изъяты>, электронные весы в черно-серебристом корпусе, два фрагмента камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета, паспорт на имя ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д. 25-31);

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения буро - коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,5г. При проведении исследования было израсходовано 0,1г., остаток составляет 23,4г. наркотического средства (т.2 л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения буро -коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,4г. При проведении исследования израсходовано 0,1г. вещества остаток составляет: 23,3г. (т.2 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства, полимерного пакета, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,2г., с первоначальными упаковками, осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 50-52, 53-54, 55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу весов, изъятых при производстве обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обнаружен тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством; на поверхностях представленных на экспертизу весов следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (т. 2 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства, картонной коробки с электронными весами, осмотренных, приобщенных к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 63-64, 65, 66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств, мобильного телефона марки «НТС», модель 

<

данные изъяты> IMEIl:№, IMEI2: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, абонентский №; мобильного телефона марки «Samsung», модель 

<

данные изъяты> IMEI: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, абонентский №, осмотренных, приобщенных к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 87-90, 91, 92).

Оценивая и анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной и доказанной.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО1, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, протоколами досмотров и изъятия наркотического средства, заключениями экспертиз, согласно выводам которых: представленное на исследование вещества, изъятые в ходе досмотра Свидетель №1, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Действия сотрудников полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ. Результаты оперативно – розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (т.1 л.д. 26-28) и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции. ФИО1 имел в обладании наркотическое средство, которым распорядился по своему усмотрению. Сбыт наркотического средство ФИО1 осуществил при отсутствии каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства и провокации со стороны Свидетель №1 и сотрудников правоохранительных органов, как в отношении Свидетель №1, так и подсудимого ФИО1

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвинялся в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В ходе прений сторон государственный обвинитель Табуев В.А. просил суд квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал на то, что ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества, приобретателю. Однако органами предварительного следствия не добыто неопровержимых доказательств, подтверждающих факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, умысел ФИО1 на сбыт, последующую реализацию приобретателю обнаруженного у него наркотического средства не подтверждается представленными доказательствами. Как в ходе предварительного следствия, так и судебного, ФИО1 последовательно утверждал, что обнаруженные у него наркотические средства хранил для личного употребления, а весы использовал также для взвешивания гашиша для последующего личного употребления. Кроме того, вычленить из объема изъятого наркотического средства количество, которое он мог употребить лично, а часть из которого, при определенных обстоятельствах сбыть, не представляется возможным. Каких-либо иных предметов, указывающих на сбыт, в ходе обыска изъято не было. Иных доказательств, в том числе показаний свидетелей, распечаток телефонных переговоров, смс-сообщений, прослушивания телефонных переговоров, результатов оперативных мероприятий и иных, - указывающих на приобретение и хранение, изъятых наркотических средств в целях последующего сбыта, - не имеется. А при отсутствии совокупности неопровержимых доказательств, все сомнения в силу закона, надлежит трактовать в пользу подсудимого.

Данная позиция государственного обвинителя является обоснованной и мотивированной, при этом государственный обвинитель воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 247 ч.8 УПК РФ.

На основании изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил особо тяжкое и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную социальную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока за совершение аналогичных преступлений, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину осознал полностью и раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал раскрытию особо тяжкого преступления, занимается трудовой деятельностью, а также суд учитывает условия жизни и воспитания подсудимого, воспитывавшегося в неблагополучной семье, возраст подсудимого. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств в данных о личности ФИО1, его поведения после совершения преступлений, которые суд рассматривает как исключительные, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела и без назначения дополнительного наказания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ по ст. 228 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1, 88-1 ч.6, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Поскольку настоящее преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока по вышеуказанному приговору, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: 

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,8г., 23,2г., хранящееся в камере хранения наркотических средств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

- мобильный телефон «айфон 4» модель 

<

данные изъяты> с сим-картой «

<

данные изъяты>», переданный на ответственное хранение Свидетель №1, - подлежит возвращению законному владельцу Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «НТС», модель 

<

данные изъяты> IMEIl:№, IMEI2: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № М; мобильный телефон марки «Samsung», модель 

<

данные изъяты> IMEI: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, - подлежат возвращению законному владельцу ФИО1;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,– подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - сроком на 5 (пять) лет.

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять c ДД.ММ.ГГГГ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, направив его до вступления приговора в законную силу в учреждение ФКУ СИЗО-6 УФСИН России Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,8г., 23,2г., хранящееся в камере хранения наркотических средств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, – хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

- мобильный телефон «айфон 4» модель 

<

данные изъяты> с сим-картой «

<

данные изъяты>», переданный на ответственное хранение Свидетель №1, - вернуть законному владельцу Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «НТС», модель 

<

данные изъяты> IMEIl:№, IMEI2: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № М; мобильный телефон марки «Samsung», модель 

<

данные изъяты> IMEI: № с Sim-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, - вернуть законному владельцу ФИО1;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: