Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-464/2018Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. г.Альметьевск РТ дело № 2-464/2018

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ООО «Марат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Марат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что он с января по декабрь 2016г. работал в ООО «Марат» в должности заместителя директора.

Расчет при увольнении с ним не был произведен, задолженность по заработной плате составляет 250 000 руб.

Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 250 000 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 руб.

Истец на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Марат» на рассмотрение дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.01.2016г. по 08.12.2016г. работал в ООО «Марат» в должности заместителя директора.

Пунктом 4.1 трудового договора № 2 от 01.01.2016г., заключенного сторонами, работнику установлен должностной оклад в размере 13 500 руб., кроме того, предусмотрена выплата премии и проценты от продаж.

По данным, представленным истцом, размер задолженности предприятия перед ФИО1 по заработной плате составляет 250000 руб.

Принимая во внимание, что бремя доказывания выплаты заработной платы работнику и отсутствия задолженности по выплатам перед работником лежит на работодателе, следовательно, именно ответчик обязан доказать, что истцу за спорный период работы была выплачена заработная плата. Подобные доказательства в материалах дела отсутствуют, какие-либо письменные документы, указывающие на выплату задолженности по заработной плате истцу, ответчиком не представлены.

При таких данных, суд заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

Моральный вред, причиненный истцу вследствие просрочки выплаты зарплаты, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, периода просрочки, считает подлежащим компенсации в размере 3000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Марат» в пользу ФИО7 заработную плату в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Марат» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 6000 (шести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина 

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: