ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: №71RS0027-01-2025-000349-64

06 марта 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Алдошине Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-932/2025 по иску Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия по реализации табачных изделий, 

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия по реализации табачных изделий.

В обоснование заявленных требований указали на то, что в ходе рассмотрения обращения (№/№ от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу розничной торговли ИП ФИО1 табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (ГБОУ 

<

адрес> «Школа №» дошкольное отделение, адрес: 

<

адрес>), выездным обследованием было установлено, что ИП ФИО1 допущено несоблюдение ограничений при торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, установленных п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

На основании ч.1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Индивидуальному предпринимателю было предложено принять меры по недопущению нарушения требований, установленных п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно: не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции ила никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А. Какой-либо информации от ИП ФИО1 об устранении нарушений, рассмотрении предостережения в адрес территориального отдела не поступало. На основании п. 5 ч.2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ от 08.11.2024 г. ИП ФИО2 были выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований. Индивидуальному предпринимателю было рекомендовано не допускать нарушения требований п. 2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а именно: не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ установленный рекомендацией срок предоставления информации о принятых мерах истек, однако ИП ФИО1 не сообщила в Территориальный отдел о принятых мерах. Основания для проведения контрольно - надзорных мероприятий со взаимодействием с контролируемым лицом и привлечения к административной ответственности, выдачи предписаний об устранении выявленных нарушений с учетом положений Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в настоящее время отсутствуют.

На основании вышеизложенного, просили суд запретить, осуществление деятельности по продаже табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес> а также индивидуальному предпринимателю ФИО1; признать действия ИП ФИО1, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции с нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» по адресу: 

<

адрес>А, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу обеспечить соблюдение требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23.02.2013 № 15-ФЗ, а именно не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции ила никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А; обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП ФИО1

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (его территориальными органами). 

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области защиты прав потребителей. 

В соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. 

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). 

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. 

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака регулируются Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». 

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются в том числе: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; открытость и независимость оценки эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма. 

В соответствии с п. п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 9, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 10 этого же закона, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В силу ст. 9. Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака... 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе города Москвы поступило обращение содержащее информацию о реализации табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, расположенном менее установленного стандарта для осуществления продажи такой продукции до ГБОУ г. Москвы «Школа №».

Согласно сведениям, предоставленным Управой Обручевского района города Москвы Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ адресу: г

<

адрес> на первом этаже многоквартирного дома расположен магазин «

<

данные изъяты>», хоз. субъект ИП ФИО1, №

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе города Москвы выдано поручение № на проведение в рамках утвержденного государственного задания линейно-угловых измерений расстояния от организации торговли ИП ФИО1 (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>А до близлежащего образовательного учреждения (Школа № по адресу: 

<

адрес> (дошкольное отделение) провести оценку соответствия размещения объекта, с описанием местности, в соответствии со ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Согласно Экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что организация торговли «Табак» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, осуществляющая розничную торговлю табачной продукцией, расположена на 1 этаже жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>А. Расстояние от входа в предприятие торговли «Табак» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А (координаты №) до границ территории образовательного учреждения - Школа № (дошкольное отделение) по адресу: 

<

адрес> (координаты №) составляет 95,4 м, что не соответствует требованиям п. 7. ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

На основании Решения (задания) территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы, мотивированного представления от ДД.ММ.ГГГГ были проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ИП ФИО1 

Из представленных истцом документов следует, что выездным обследованием было установлено, что ИП ФИО1 допущено несоблюдение ограничений торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, в нарушение п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

С целью предупреждения недопустимости нарушения обязательных требований закона, должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе города Москвы в адрес ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Индивидуальному предпринимателю было предложено принять меры по недопущению нарушения требований, установленных п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно: не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции ила никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 были выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований №. Индивидуальному предпринимателю было рекомендовано не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А.

Об исполнении рекомендаций ИП ФИО1 в Территориальный отдел в срок, установленный до ДД.ММ.ГГГГ не сообщила.

На основании изложенного и в связи с отсутствием информации от ИП ФИО1 об исполнении рекомендаций по соблюдению обязательных требований №, с целью контроля исполнения ранее выданного предостережения и установления факта/ отсутствие факта причинения вреда (ущерба) или угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностей, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ повторно проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом. 

При проведении повторных контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>А, осуществляется розничная торговля табачной/никотинсодержащей продукцией на расстояний менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (ГБОУ 

<

адрес> «Школа №» (

<

адрес>), в нарушение требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона РФ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Рекомендации по соблюдению обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №/№ и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из иска, до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены. 

На момент рассмотрения гражданского дела ИП ФИО1 суду не представлено доказательств принятия мер по выполнению вышеуказанных рекомендаций и предостережения.

Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет розничную торговлю табачной и никотиносодержащей продукцией по адресу: 

<

адрес>А с нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно: осуществляет розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А.

Осуществление розничной продажи табачной продукции в ассортименте на расстоянии менее чем 100 метров от дошкольного образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей. Создает потенциальную возможность причинения вреда здоровью и нравственности несовершеннолетних, способствует вовлечению несовершеннолетних в процесс потребления табачных изделий.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку деятельность ИП ФИО1 по розничной реализации табачных изделий в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес>А, производится в нарушение требований вышеуказанных норм права и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности довести информацию о принятом решении суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

Согласно ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В этой связи требования истца о предоставлении права осуществить указанные мероприятия с дальнейшим возложением расходов на ответчика в случае неисполнения им решения суда в данной части, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - удовлетворить. 

Признать действия ИП ФИО1, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции с нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» по адресу: 

<

адрес>А, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Запретить, в том числе индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществление деятельности по продаже табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте адресу: 

<

адрес>А.

Обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23.02.2013 № 15-ФЗ, а именно не допускать розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>А.

Обязать ИП ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. 

В случае невыполнения ответчиком решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП ФИО1

Взыскать с ИП ФИО1 (№, ОГРНИП№ в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.

Председательствующий