Дело № 5-70/2020

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года

с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, разведённого, не работающего, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, возле 

<

адрес>, в д.

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, нарушил Распоряжение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-РП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с братом употребив спиртное, находились возле дома, где у них произошёл конфликт с сестрой.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Распоряжением 

<

адрес> от 03.04.2020г. №-рп на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности, возложена на граждан обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории 

<

адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил;

- рапортом участкового-уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Х.В.В. о том, что работая по сообщение от Ю.С.С., в д.Сураково они обнаружили братьев Ю-вых, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражались грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом, в состоянии алкогольного опьянения находился на улице и выражался грубой нецензурной бранью, вышел на улицу без причины и острой необходимости. О том, что введён режим повышенной готовности в связи с распространением новой короновирусной инфекции знал; 

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, за то, что он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку ФИО1 в условиях режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> покинул место проживания без уважительной причины, хотя был осведомлен о необходимости соблюдения требований, закрепленных в распоряжении 

<

адрес> от 03.04.2020г. №-рп.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Э.Г. Хажеев

Копию постановления получил:

___________________________________________________________________________