УИД:45RS0018-01-2024-000382-09

Дело № 2-284/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

25 октября 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом (блокированная застройка) в порядке приватизации. В обоснование указано, что в 1998 году истец вселился в квартиру по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, 

<

адрес> так как он работал в ПМК-445. Договор приватизации с руководством предприятия заключен не был. В связи с реорганизацией предприятия, весь жилой фонд был передан по акту Целинному сельсовету, который на баланс жилой фонд не принял, то есть указанное жилое помещение не имеет официального собственника. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 29.08.2024 помещения №1 и №2 в здании жилого дома, представляющие собой два автономных жилых блока, расположенных по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес>, признаны домами блокированной застройки без проведения реконструкции. Ранее истец в приватизации не участвовал, право на приватизацию не использовал. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 568 кв. м. по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Просит признать за ним право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес> в соответствии с техническим планом здания от 22.08.2024, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр» ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Администрации Целинного муниципального округа Курганской области спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, на балансе Целинного муниципального округа Курганской области не состоит.

По данным МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области, спорное жилое помещение в реестре федерального имущества и государственного имущества Курганской области не числится.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений спорное жилое помещение на государственном кадастровом учете не состоит.

Постановлением Администрации Целинного муниципального округа Курганской области № 579 от 29.08.2024 помещение № 1 и № 2 в здании жилого дома, представляющих собой два автономных жилых блока, расположенных по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес> признаны домами блокированной застройки без проведения реконструкции.

Согласно техническому плану здания от 22.08.2024, изготовленному кадастровым инженером ООО «Кадастр» ФИО2, кадастровые работы проводились в связи с созданием жилого дома блокированной застройки по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес> Площадь указанного объекта недвижимости составляет 34,9 кв. м.

Как следует из акта обследования здания жилой блокированной застройки от 05.09.2024, в результате осмотра спорного жилого помещения нарушений действующего законодательства в части соблюдения градостроительных, санитарных норм и норм пожарной безопасности не обнаружено.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. 

<

адрес> образованное в соответствии с техническим планом здания от 22августа 2024 года, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр» ФИО2

Мотивированное решение составлено25 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В.Родюкова