РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/18 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности 120000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчица полностью перестала оплачивать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186862 рублей 61 копейки, их которых 120655 рублей 77 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 48640 рублей 59 копеек просроченные проценты, 17566 рублей 25 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительного соглашения к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк уступило ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору. Ответчик был извещен о переходе прав требований между сторонами. Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186862 рублей 61 копейки, государственную пошлину в сумме 4937 рублей 25 копеек. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не предоставлены доказательства выпуска на ее имя кредитной карты, ее получения, пользования ею, она не помнит, что получала кредитную карту АО «Тинькофф Банк». Заявила ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ, так как последний платеж, согласно представленной истцом истории счета, произведен ДД.ММ.ГГГГ, считает датой начала просрочки задолженности ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пункт 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. 

На основании п.7.3 вышеуказанных Условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. 

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по договору. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. 

В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты клиента о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета.

В заявлении клиент указал, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен: действующие Общие Условия и Тарифы, размещенные в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, о чем свидетельствует подпись клиента (л.д.47 оборот).

На предложения клиента ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ему счёт, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор кредитной линии №, выпустил на его имя карту, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 120000 рублей.

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45). 

За весь период пользования картой банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были выданы наличные средства в размере 263600 рублей, комиссия за выдачу наличных составила 39234 рубля 40 копеек, перевод по реквизитам карты другого банка 7900 рублей, комиссия за перевод средств по реквизитам карты 1399 рублей 10 копеек, оплата товаров и услуг 45407 рублей 28 копеек, плата за использование средств сверх лимита 4290 рублей, плата за предоставление услуги SMS-банк 2730 рублей, сумма процентов по кредиту 212298 рублей 60 копеек, сумма штрафных процентов 19926 рублей 25 копеек, плата за обслуживание 3540 рублей. При этом ФИО1 внесено на карту в счет погашения задолженности 413463 рубля 02 копейки, которые были направлены для погашения платы за обслуживание 3540 рублей, процентов по кредиту 163658 рублей 01 копейки, основного долга 243905 рублей 01 копейки, штрафных процентов 2360 рублей.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк составил 186862 рубля 61 копейку, из которых просроченная задолженность по основному долгу 120655 рублей 77 копеек, просроченные проценты 48640 рублей 59 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 17566 рублей 25 копеек.

В силу п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата кредита и уплату процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует Заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными. 

Заключительный счет банком был направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.13.7 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте. 

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»).

Согласно дополнительному соглашению к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк уступило ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору. Ответчик был извещен о переходе прав требований между сторонами.

ФИО1 была извещена о переходе прав требований между сторонами.

После перехода прав требований ответчик оплату задолженности не производила. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку срок возврата задолженности по договору кредитной линии № определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ООО «Феникс», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по выплате кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные условиями договора о карте, а потому с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 186862 рублей 61 копейки. 

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора о карте и хронологии кредитных отношений сторон.

Доказательств, опровергающих расчет истца, в материалы дела не представлено.

Доказательства погашения задолженности сторона ответчика в нарушении требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила, документально подтвержденные доводы истца в обоснование иска не опровергла.

Доводы ответчика о том, что не была представлена истцом исчерпывающая и достоверная информация о кредите надуманны, поскольку договор о карте исполнялся ДД.ММ.ГГГГ и в течение 6 лет заемщик не считал свои права нарушенными, с иском об оспаривании договора не обращался, встречный иск не предъявлял.

Представленные истцом в дело копии письменных доказательств заверены надлежащим образом, сомнений в подлинности не вызывают. Оснований полагать, что копии документов не тождественны оригиналам, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4937 рублей 25 копеек. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4937 рублей 25 копеек с ФИО1, поскольку ее виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186862 рублей 61 копейки, их которых 120655 рублей 77 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 48640 рублей 59 копеек просроченные проценты, 17566 рублей 25 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4937 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018. 

Судья О.Г.Сазонова