№2-1550/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Колимбета С.В. при секретаре Горюновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

В исковом заявлении истец указал, что между ОАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сроком на месяцев и на условиях определенных кредитным договором, с ежемесячным взносом руб., дата ежемесячного взноса 16 числа каждого месяца, дата окончания погашения размер процентной ставки годовых. ФИО1 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере руб.

между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступки прав (требований) , согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору переходит к истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на не уплаченные проценты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ОАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, с ежемесячным взносом руб., дата ежемесячного взноса 16 числа каждого месяца, дата окончания погашения размер процентной ставки годовых.

Фактом, подтверждающим получение ФИО1 кредита в размере руб. является ее заявление на получение кредита , анкета заявителя 

г. между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступки прав (требований) , в соответствии с которым права требования исполнения обязательств по кредитному договору от перешли к ООО «ЭОС» 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от который суд проверил, общая просроченная задолженность по состоянию на составляет руб. Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере руб. (платежное поручение от 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от в размере руб. и судебные расходы в сумме руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Колимбет С.В.