дело № 2-749/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обосновании позиции указав, что на основании приказа Генерального директора КАПО им. С.П. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ он награжден Единым Всесоюзным знаком «Ударник 12-ой пятилетки». Однако, в данном приказе допущена ошибка в отчестве заявителя: вместо «ФИО1» указано «ФИО1». Данное обстоятельство препятствует ему в оформлении пособия. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности ему выписки из приказа Генерального директора КАПО им. С.П. Горбунова № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица - Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Авиастроительном районе МО г.Казани - судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не поступило.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным следующее.В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что приказом Генерального директора КАПО им. С.П. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден Единым Всесоюзным знаком «Ударник 12-ой пятилетки» (л.д.10).

Однако, в указанном документе отчество заявителя ошибочно указано как «ФИО1» вместо «ФИО1».

Согласно же письменным материалам дела, действительное отчество заявителя – «ФИО1», что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом, трудовой книжки (л.д.8,9,13). 

Разночтения в документах препятствует заявителю в оформлении социального пособия, в связи с чем, установление факта имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 выписки из приказа Генерального директора КАПО им. С.П. Горбунова № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: Ч.Р. Сабитова