№а-3201/20

УИД 50RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«09» октября 2020 г. -....- МО

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Улановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к -....-ному отделу судебных приставов УФССП по -....-, Управлению ФССП России по -....- о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оспаривая бездействие -....- отдела судебных приставов УФССП по -....-, указывает на то, что поданы заявления 16.06.2020 года о возбуждении исполнительных производств с исполнительными документами, выданными на основании судебных актов. До настоящего времени исполнительные производства не возбуждены, исполнительные действия не совершаются.

В судебное заседание истец, представители истца не явились, надлежаще извещены.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления ФССП России по -....- в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Так, исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением, в рамках которого судебный пристав-исполнитель, не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статьи 12 и 13 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями), статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Статьей 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье. К числу таких действий относится арест имущества должника.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей, в чьем производстве находится исполнительный документ и из пункта 2 статьи 10 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Порядок возбуждения исполнительного производства урегулирован статьей 30 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в части 7 которой установлено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу части 8 вышеуказанной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляется взыскателю.

Таким образом, законодателем установлены сроки возбуждения исполнительного производства и направления постановлений, которые носят организационный характер.

В материалы дела представлены административным истцом сведения о подаче заявления и исполнительного документа в Истринский РОСП.

Судом в рамках разрешения спора было истребовано исполнительное производство или сведения о возбуждении исполнительного производства, копия постановления.

Однако материалы исполнительного производства суду не представлены, не представлены копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Сведения о ходе исполнительного производства к которым суд относится критически, не являются надлежащими доказательствами, к ним суд относится критически. Наличие возбужденного исполнительного производства опровергается информацией с сайта Истринского РОСП по состоянию на дата, согласно которой исполнительные производства в отношении СНТ « Моспроектовец» отсутствуют.

Вместе с тем, взыскателю не были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, что также подтверждает доводы истца о том, что исполнительное производство не было возбуждено в установленный законом срок.

Указанное бездействие противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы истца.

Таким образом, нарушение прав истца нашло свое подтверждение, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В целях устранения нарушения прав истца, суд считает необходимым обязать ИСтринский РОСП возбудить исполнительные производства, направить копию постановления истцу и совершить необходимые исполнительские действия по исполнению требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к -....-ному отделу судебных приставов УФССП по -....-, Управлению ФССП России по -....- о признании бездействия незаконным удовлетворить.

Обязать ИСтринский РОСП возбудить исполнительные производства, на основании предъявленных ФИО1 исполнительных документов, направить копию постановления истцу и совершить необходимые исполнительские действия по исполнению требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение составлено дата