Дело № 2а-17/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года п. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Сухова Ю.Т., 

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> прекратила свою деятельность. Она являлся плательщиком страховых взносов. В связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за 2017 г. были исчислены суммы страховых взносов: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 21512,90 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в размере 4219,84 руб. Общая сумма исчисленного налога составила 25732,74 рублей и должна быть уплачена не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ> За период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 61,85 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в сумме 12,13 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 25806,72 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области ФИО2 извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. 

Учитывая положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате страховых взносов в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели занимающиеся частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Если индивидуальный предприниматель прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, то соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (п. 5 ст. 430 НК РФ).

При этом согласно п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель в случае прекращения своего статуса обязан уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17-20).

В связи с тем, что в установленный законом срок платеж не был осуществлен, налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> (л.д.8), в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в размере 4219,84 руб. и пени в размере 12,13 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии с 01.01.2017г. в размере 21512,90 руб. и пени в размере 61,85 руб., а также предлагалось в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> погасить указанную сумму задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9-10).

Из представленной распечатки Базы данных Налогового обязательства по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1 имеется задолженность в виде неуплаченных сумм: 

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 21512 рублей 90 копеек (л.д.13-14); - страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в размере 4219 рублей 84 копейки. (л.д.15-16).

За несвоевременную уплату страховых взносов административному ответчику ФИО1 за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 61 рубль 85 копеек (л.д.12);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в размере 12 рублей 13 копеек (л.д.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, в установленные сроки не произвел их оплату.

До настоящего времени сведений о погашении задолженности суду не представлено, с административным иском налоговый орган обратился в суд не позднее 6-и месяцев со дня вынесения судом определения об отмене приказа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.21).

Согласно ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и, учитывая, что страховые взносы за заявленный период в установленные законом сроки не уплачены, доказательств об отсутствии задолженности у ФИО1 не представлено, принимая во внимание, что вышеуказанный размер задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком также не оспаривался, суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о наличии льгот и/или имущественной несостоятельности для уплаты государственной пошлины у административного ответчика у суда не имеется, она подлежит взысканию с административного ответчика. Её размер согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 974 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность в сумме 25806 (двадцать пять тысяч восемьсот шесть) рублей 72 копейки, из которых: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года – 4219 (четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 84 копейки и пени - 12 (двенадцать) рублей 13 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года – 21512 (двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 90 копеек и пени – 61(шестьдесят один) рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Орловского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения в мотивированном виде, путём подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья Ю.Т. Сухов