П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Буржумова Х.Б., 

при секретаре Анисимовой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-599/2019 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

18.01.2019 Центральным районным судом г.Тюмени по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к ФИО6, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, движимый жаждой наживы, нанес три удара кулаком левой руки в область лица потерпевшего, применив тем самым насилие опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО6 физическую боль и моральные страдания, высказав при этом требование о передаче имущества, на что ФИО6 ответил отказом. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес два удара ногой в область туловища ФИО3, тем самым причинив ему физическую боль и моральные страдания. Далее ФИО2, осознавая, что воля ФИО3 к сопротивлению сломлена, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, открыто похитил сотовый телефон «Iphone 7», стоимостью 25951 рубль, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, находящийся в силиконовом чехле, стоимостью 557 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 27008 рублей. 

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 27008 рублей и телесные повреждения в виде: перелома костей носа, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтеков в окологлазничных областях, ушиба мягких тканей лобной и левой височной областей, ссадины левой брови, кровоподтека на правом бедре, не причинивших вреда здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>.

ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты>.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

Суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 16 августа 2019 года. 

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 29.01.2019 по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ). 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г.Тюмени от 18.01.2019 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Iphone 7», коробка из-под «Iphone 7» - вернуть потерпевшему,

договор купли-продажи, акт возврата, диск – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев