Дело № 2-1015/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 28 января 2019 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Костычевой Л.И.,

При секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 08.05.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 34,9% годовых, при полной стоимости кредита 52,71% годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредитный договор является смешенным и состоит из: заявления на открытие банковских счетов, заявления на выпуск карты, Тарифов, Условий договора. Банк выполнил обязательства – произвел кредитование счета. 

Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, уплате процентов за пользование денежными средствами и иной задолженности по кредиту, в результате чего образовалось задолженность в сумме 183 363 руб. 54 коп., из которых: 154 826 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 14 159 руб. 62 коп. – проценты по состоянию на 31.10.2018, страховые взносы и комиссии – 9 877 руб. 37 коп. и штрафы 4 500 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 27 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа в соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена письменная форма договора займа независимо от суммы в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявки ФИО1 на открытие банковских счетов, заявления на выпуск карты и ввода в действие тарифов банка по банковскому продукту, заключило с ним кредитный договор об использовании карты № от 12.09.2012 на условиях договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «SMS-пакет», Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. 

Таким образом, кредитный договор является смешенным и состоит из: заявления на открытие банковских счетов, заявления на выпуск карты, Тарифов, Условий договора. По условиям договора установлен лимит овердрафта 200 000 руб., процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых в льготный период до 51 дня., минимальный платеж 5% от задолженности, но не менее 500 руб., компенсация расходов банка по оплате страховых взносов 0,77%, штрафы: 500 руб. – за просрочку платежа более 1 календарного месяца, 1000 руб. – за просрочку платежа более 2 календарных месяцев, 2000 руб. – за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев, 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования о полном погашении задолженности, также установлены комиссии за перевыпуск карты, получение наличных денежных средств, за направление извещения по почте (29 руб.), ежемесячная плата за услугу «СМС-уведомление». Указана полная стоимость кредита без учета страхования – 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71%.

По условиям договора банк обязался предоставить денежные средства, а клиент возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты. Дата оплаты ежемесячного платежа указана в графике погашения. Начало расчетного и платежного периода 25 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно. 

Пунктом 1 Условий договора установлено, что кредит предоставляется путем его зачисления на счет и совершения операций по счету. 

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставлений кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставки, размер которой указан в заявке с применением формулы сложных процентов. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела Ш Договора (п.1.2). В кредитном договоре (заявке) указан номер счета для оплаты №.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д.17).

В исполнении условий кредитного договора, банк выпустил на имя ответчика карту к текущему счету № и обеспечил лимит овердрафта – 200 000 руб. Следовательно, банк исполнил принятые обязательства.

Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: платежи производил не регулярно и в меньшей сумме. Последний платеж произведен 26.03.2016. 

Ответчик со всеми условиями кредитного договора, состоящих из: соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «SMS-пакет», Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям истца, 25.02.2016 года Банк выставил требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. После указанной даты проценты не начисляются.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности. 

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежало бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по договору, комиссии и штрафа являются законными и обоснованными.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Заключая договор, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению условий договора займа. По делу не установлено изменение каких-либо обстоятельств в ходе исполнения договора, которые ответчик не мог предвидеть при его заключении. 

Таким образом, суд исходит из того, что никаких нарушений условий кредитного договора со стороны истца, тем более существенных, по делу не установлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.10.2018 года составляет 183 363 руб. 54 коп., из которых: 154 826 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 14 159 руб. 62 коп. – проценты по состоянию на 31.10.2018, страховые взносы и комиссии – 9 877 руб. 37 коп. и штрафы 4 500 руб.

Расчет составлен в соответствие с условиями кредитного договора, ответчиком не обжалован, напротив в письменном заявлении он признал исковые требования в полном объеме, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере не представил, в связи с чем, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 в сумме 183 363 руб. 54 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 18.10.2017 в сумме 2433 руб. 64 коп. и № от 07.12.2018 в сумме 2433 руб. 63 коп., всего 4867 руб. 27 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствие со ст. 139 ГПК РФ, обеспечительные меры, принятые определением суда от 17.12.2018 года, сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 196-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 в сумме 183 363 (Сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят три) руб. 54 коп., из которых: 154 826 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 14 159 руб. 62 коп. – проценты по состоянию на 31.10.2018, страховые взносы и комиссии – 9 877 руб. 37 коп. и штрафы 4 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4867 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 27 коп. 

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 17 декабря 2018 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева