№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***>, адрес постоянного места жительства: 355035, 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> и КЧР в 

<

адрес>, код подразделения 260-034.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного посредством сервиса "Личный кабинет налогоплательщика",налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО4, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 82.00, налоговая ставка 7.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 574.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML400 4MATIC, государственный номер № налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 39960.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK220 CDI 4MATIC, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 170.00, налоговая ставка 36.00, исходя из 2 месяцев владения за 2018 год в размере - 1020.00 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE400 4MATIC, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 43956.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4MATIC, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 435.00. налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 52200.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пенейпо транспортному налогу с физических лиц в размере 502.64 руб. за 2018 г. с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №,которое в установленный срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 26.10.2020вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-137-28-565/20,которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 137710.00 руб. (налог), 502.64 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика было взыскано налогов, а также пеней в размере 138212.64 рублей.

Обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена.

В судебное заседание стороны не явились, административный ответчик устранился от получения почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Таковой не признавалась.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с №,адресованнаяадминистративному ответчику судебная корреспонденция получена им ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, у суда отсутствуют препятствия к разрешению дела по существу с применением ч.7 ст. 150 КАС РФ. 

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № адрес постоянного места жительства: 355035, 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> и КЧР в 

<

адрес>, код подразделения 260-034.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного посредством сервиса "Личный кабинет налогоплательщика",налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО4, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 82.00, налоговая ставка 7.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 574.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML400 4MATIC, государственный номер № налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 39960.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK220 CDI 4MATIC, государственный номер № налоговая база (лошадиные силы) - 170.00, налоговая ставка 36.00, исходя из 2 месяцев владения за 2018 год в размере - 1020.00 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE400 4MATIC, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 43956.00 руб., МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4MATIC, государственный номер № налоговая база (лошадиные силы) - 435.00. налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 52200.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пенейпо транспортному налогу с физических лиц в размере 502.64 руб. за 2018 г. с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №,которое в установленный срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ). Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 26.10.2020вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-137-28-565/20,которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 137710.00 руб. (налог), 502.64 руб. (пеня). Общая сумма обязательных платежей и санкций составила -138212.64 рублей.

Расчет, представленный суду проверен, признается арифметически верным, контррасчет не представлен ответчиком..

Административный иск в суд общей юрисдикции поступил ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения не пропущен, оснований для применения ч.8 ст. 219 КАС РФ не имеется..

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3964,25 руб., в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 355035, 

<

адрес>, ИНН № задолженность в общей сумме 138212,64руб., в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. – 137710,00 руб. (налог), 502,64 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 3964,25 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО3