Дело № 2-1498/2020

УИД 39RS0001-01-2020-000028-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Гайдаенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. Сумма кредитования подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которой:

-просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; 

-начисленные проценты – 

<

данные изъяты> рублей;

-штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся перед банком задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

АО "АЛЬФА-БАНК" о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. 

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По условиям договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По смыслу положений п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, истец вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита и графике платежей) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора.

Пунктом 5 Общих условий определен размер неустойки, подлежащей уплате заемщиком в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 было допущено нарушение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, платежи поступали в банк нерегулярно и несвоевременно.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей- начисленные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафы и неустойки.

Расчет истца проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании просроченного основного долга с причитающимися штрафами и неустойкой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы подлежащей взысканию с ответчика задолженности суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> с ответчика ФИО1 в пользу банка.

Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 909,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 866 (один миллион сто сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья М.Л. Мунько