Дело № 2-873/2019

86RS0005-01-2019-001125-80

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района о заключении договора социального найма, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании отказа администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района в заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, недействительным, обязать принять решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО1 и заключить с ней договор социального найма жилого помещения, мотивируя тем, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и непрерывно находится на службе в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она состоит в должности инспектора ОВМ ОМВД России по Сургутскому району в звании старшего лейтенанта полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией рабочего поселка Белый Яр истец вместе со своей семьей в составе 3 человек: истец - ФИО1, дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж - ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) были вселены на основании договора № на временное пользование жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ наниматели зарегистрированы по месту жительства. Договоры по найму спорного жилого помещения неоднократно перезаключались на новый срок. В настоящее время истец с несовершеннолетней дочерью Полиной постоянно проживают по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Истец состоит в списке очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится под номером 561. На предложение истца заключить договор социального найма администрация городского поселения Белый Яр ответила отказом (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО1, являющаяся также законным представителя несовершеннолетней дочери ФИО2 (третьего лица на стороне истца) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержал.

Представитель администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил решение вынести на усмотрение суда, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и непрерывно находится на службе в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она состоит в должности инспектора ОВМ ОМВД России по Сургутскому району в звании старшего лейтенанта полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией рабочего поселка Белый Яр истец вместе со своей семьей в составе трех человек: истец - ФИО1, дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж - ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) были вселены на основании договора № на временное пользование жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ наниматели зарегистрированы по месту жительства. Договоры по найму спорного жилого помещения неоднократно перезаключались сторонами на новый срок. В настоящее время истец с несовершеннолетней дочерью Полиной проживают по спорному адресу на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец состоит в списке очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится под номером № На предложение истца заключить договор социального найма администрация городского поселения Белый Яр ответила отказом (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. В ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Из вышеуказанной нормы Жилищного Кодекса РФ следует, что условиями предоставления жилых помещений по договорам социального найма органами местного самоуправления являются: нуждаемость и очередность. Без очереди жилье предоставляется определенным категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

В данном случае, истец с несовершеннолетней дочерью являются нуждающимися в жилье по договорам социального найма, в связи с чем, находятся в соответствующем списке очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером 561. К категории лиц, которым жилье в силу части 2 ст. 57 ЖК РФ предоставляется вне очереди, они не относятся. Таким образом, право на получение жилья по договору социального найма у ФИО1 в настоящее время не возникло.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 признать отказ администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района в заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу

<

адрес>, недействительным, обязав принять решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО1 и заключить с ней договор социального найма жилого помещения, не законными и не обоснованными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья А.Л. Алешков