Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А..,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1953598 руб. 89 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5107 руб., ссылаясь на то, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО «Сетелем Банк». В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 96176 руб. под 35,9 % на 24 месяца. Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 5702 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка: 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., ежемесячного платежа, если сумма просрочки платежа больше 100 руб.. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ, отмене ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, Банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензий на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ по заключенному договору уступки прав требования № ООО «Сетелем Банк» уступило в полном объеме принадлежащие ему право требования к ответчику ООО «Интер-Прайм», о чем ФИО1 уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1953598 руб. 89 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 75780 руб. 82 коп., по процентам за пользование денежными средствами – 15511 руб. 33 коп., по просроченным процентам – 98935 руб. 94 коп., по пени – 5131 руб. 80 коп..

Представитель ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверты с судебными извещениями, направленными по установленному материалами дела адресу проживания ответчика, возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, также принимая во внимание принятые судом меры по извещению лица, посредством участкового уполномоченного полиции, руководствуясь ч.ч. 1, 4, 5, 7 ст. 113, ч.ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, регулирующим особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных в суд пояснениях, указал, что Банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №. ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям данного договора, ответчику был открыт текущий счет в Банке №. До заключения договора Банк довел до сведения клиента необходимую и достоверную информацию обо всех условиях договора, в том числе, о размере, сроке и порядке погашения кредита, а также о размерах штрафных санкций (неустоек) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается подписью клиента в договоре. Кроме того, подпись клиента в договоре подтверждает ознакомление и согласие клиента с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», Графиком платежей, а также Тарифами по выбранному клиентом кредитному продукту, которые являются неотъемлемыми частями договора. Договором предусмотрено, что ежемесячные платежи должны поступать на счет клиента, не позднее установленной договором даты платежа (17-е число каждого месяца). Ежемесячный платеж, за исключением кредитов с условием остаточной стоимости, определяется по формуле, которая указана в Общих условиях:где, М- сумма ежемесячного платежа; I- годовая процентная ставка по договору, разделенная на 12 (двенадцать); К - сумма кредита; d- количества дней между первым рабочим днем после подписания договора и датой платежа в первом процентном периоде плюс 5 (пять) календарных дней; п - общее количество процентных периодов в течение срока действия договора. Расчет процентов, начисляемых на сумму Основного долга, определяется по формуле:% = S * rate * (Ddate2-Ddale1) / Base%, где % - сумма процентов к уплате в дату ежемесячного платежа; S - сумма основного долга; rate - процентная ставка; Ddate1 - дата текущего платежа, Ddatе2 - дата предыдущего платежа; Base% - база расчета процентов, 365 или 366 дней в году. Исходя из расчетов по формуле, ежемесячный платеж по состоянию на дату заключения договора составлял 5702 руб.. В соответствии с п. 3.3. Раздела 1 Главы IV Общих условий, применительно к договорам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы Основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия Договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком систематически допускалось нарушение условий договора, что в свою очередь приводило к просроченной задолженности, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплаты по договору были прекращены. Учитывая неоднократное неисполнение клиентом обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк ДД.ММ.ГГГГ предъявил требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в порядке, предусмотренном Общими условиями, установив дату для полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.8 Главы III Общих условий в случае выставления Банкам требования о досрочном погашении клиентом задолженности по договору начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, осуществляемое в соответствии с п. 1.11. Главы III Общих условий, прекращается с первого дня процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном погашении задолженности по договору. После этого, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга, в соответствии с положениями п. 3.4. Раздела 3 Главы VI Общих условий. В соответствии с п. 2.1. договора, в случаях неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном тарифами, действующими на момент предъявления требований об уплате указанной неустойки в размере: 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., если сумма просрочки платежа больше 100 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору, с учетом начисленных процентов, составила 195359 руб. 89 коп., из которых 75780 руб. 82 коп. - сумма основного долга по кредитному договору (основной долг согласно расчету задолженности); 15511 руб.33 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности); 98935 руб. 94 коп. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность (проценты на просроченную часть основного долга согласно расчету задолженности); 5131 руб. 80 коп. - штраф за несвоевременную оплату ежемесячных платежей. Форма расчета утверждена и согласована Банком, других форм расчета не имеется: основной долг - указан в колонке основной долг; начисленные проценты - указаны в колонке начисленные проценты; в колонках период и дни - указано количество дней пользования кредитом, также согласно графика платежей; колонка внесенная сумма - отражает все платежи, которые были внесены клиентом в счет погашения задолженности по кредитному договору; колонка остаток основного долга отражает сумму остатка основного долга, после списания средств в счет погашения основного долга. Если списания средств в счет погашения основного долга не происходит, то сумма основного долга остается неизменной. Сумма задолженности по процентам в размере 15511 руб. 33 коп. образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и не была погашена клиентом, что подтверждается подробным расчетом задолженности по процентам. Проценты на просроченную часть основного долга в сумме 98935 руб. 94 коп. были начислены согласно п.3.3 Раздела Главы IV Общих условий, по ставке, установленной в п. 2.1 по договора. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникли в дату платежа последнего процентного периода. Алгоритм начислений процентов на просроченную часть основного долга, согласно графику платежей, образуется следующим образом: А х В % / 365дм. х С = D, где А -это сумма просроченного основного долга; В % - процентная ставка; 365дн. - количество дней в году; С - количество дней просрочки платежа в процентном периоде. Например, количество дней просрочки по оплате ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней * сумму просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 1702 руб. (согласно графику платежей) * ГНС (годовая процентная ставка в десятичном размере) - 0.359 / 365 (количество дней в году) = 13.39 руб.. Таким образом, проценты на просроченную часть основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ были начислены в сумме 13 руб. 39 коп. и выставлены на оплату в последний процентный период. При подаче заявления на вынесение судебного приказа в суд действие кредитного договора не приостанавливается, в связи с этим у клиента начислялись проценты, штрафы, которые им не были оплачены (п.2.1 Договора). 27.03.2018 Банк воспользовался своим правом и уступил свои права требования задолженности по договору ООО «Интер-Прайм». С момента продажи кредитного договора ООО «Сетелем Банк» обработкой и хранением документов в рамках данного кредитного договора не занимается.

На основании ч.ч. 1, 3- 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого в совокупности, в том числе, являются анкета-заявление, Общие условия выпуска и обслуживания кредитного продукта (далее – Общие условия), график платежей и Тарифы по программе потребительского кредитования на неотложные нужды (далее – кредитный договор), по условиям которого заемщику посредством зачисления на текущий счет предоставляется кредит в размере 96176 руб. сроком на 24 месяца под 35,9 % годовых.

В размер заемных средств включена сумма кредита на неотложные нужды – 95000 руб. и сумма кредита на оплату стоимости услуг смс-информирования за весь срок кредита – 1176 руб.. Как следует из кредитного договора и анкеты-заявления ответчик добровольно, осознанно просил подключить данную услугу, а также предоставить кредит на оплату ее стоимости, при этом содержание п.п. 10, 17 договора свидетельствует о том, что ФИО1 была предоставлена возможность выбора заключения договора без дополнительной услуги, а также оплаты услуги за счет собственных, не кредитных, средств.

Факт предоставления ООО «Сетелем Банк» ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредита, подтверждается выпиской по счету №.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 5702 руб. 17 числа каждого месяца (если приходится на выходной день, следующий рабочий день) с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету, ФИО1 с ноября 2013 года допускалось просрочка ежемесячного платежа либо внесение его в размере меньше определенного договором, с марта 2014 года обязательство не исполнялось.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику внесено требование о досрочном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафы, в размере 104635 руб. 91 коп..

Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены платежи, с октября 2015 года исполнение кредитного обязательства прекращено.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому, а также письменным пояснениям ООО «Сетелем банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составляет 195359 руб. 89 коп., из которых 75780 руб. 82 коп. - сумма основного долга по кредитному договору; 15511 руб.33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с графиком платежей; 98935 руб. 94 коп. - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга; 5131 руб. 80 коп. - штраф за несвоевременную оплату ежемесячных платежей.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям кредитного договора в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течении 30 календарных дней (п. 2.1.6 Главы 3 Общих условий). 

С первого дня процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставило требование о полном погашении задолженности, прекращается начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил (п. 2.1.8 Главы 3 Общих условий). 

Вместе с тем, при наличии просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную части суммы основного долга, при этом обязанность оплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия договора, возникает в дату платежа последнего процентного периода (п. 3.4 Главы 3 Общих условий). 

По условию договора размер процентов на просроченную задолженность составляет 35,90 % годовых. 

Согласно Общим условиям и дополнительным отзывам ООО «Сетелем банк», просроченные проценты - это проценты, которые начисляются на сумму просроченного основного долга, которые не были выплачены заемщиком согласно графику гашения, являются видом начисляемых процентов на просроченный основной долг.

Начисление процентов на просроченный долг не противоречит положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ, поскольку просроченный основной долг по своей природе является основным долгом по кредиту, уплата которого заемщиком просрочена, что не освобождает заемщика от уплаты процентов по нему. Таким образом, нарушение заемщиком условий договора, дает банку право обратиться в суд с требованием к ответчику о взыскании не только суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом, но и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, Банк, руководствуясь условиями кредитного договора воспользовался правом на обращение к должнику, допустившему неоднократное нарушение условий кредитного договора, выставив требование о полном досрочном погашении кредита. Ввиду изложенного, с указанного времени график платежей ответчика фактически перестал действовать ввиду возникновения у него обязательства по погашению полной суммы кредита, выставленной по требованию Банка. Вносимые ответчиком после выставления его задолженности на просрочку зачислялись банком в счет суммы основного долга, в связи с чем, сумма просроченного основного долга уменьшалась и проценты начислялись на сумму основного долга с учетом поступившего платежа. Таким образом, банком велся учет за каждый просроченный процентный период с учетом вносимых ответчиком платежей в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные ООО «Сетелем Банка» пояснения, суд признает расчет взыскиваемой истцом задолженности правильным, соответствующим условиям кредитного договора, внесенным ответчиком платежам по договору, требованиям ст. 319 ГК РФ

Зачисление Банком денежных средств на общую сумму 855 руб. 30 коп. в счет погашения штрафа за просрочку ежемесячного платежа не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, поскольку данные средства составляли остаток средств после погашения срочных и просроченных платежей по графику, при этом срок исполнения обязательства по следующим платежам по графику не наступил.

Согласно условий кредитного договора, в момент его заключения ФИО1 выразил согласие с правом Банка полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и (или) договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (цедентом) и ООО «Интер-Прайм» (цессионарием) заключен договор №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требований к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и перечисленных в приложении № к настоящему договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав.

В предоставленном реестре уступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) указано о передаче прав по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1953598 руб. 89 коп. в отношении должника ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интер-Прайм» направило в адрес ответчика извещение о состоявшейся уступки в размере 1953598 руб. 89 коп., что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции. 

С учетом изложенного, суд признает обоснованными, доказанными, и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по кредиту.

Рассматривая требование Банка о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям кредитного договора в случаях неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном тарифами, действующими на момент предъявления требований об уплате указанной неустойки в размере: 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., если сумма просрочки платежа больше 100 руб..

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Исходя из разъяснений, данных в п.п. 71, 75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3,4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п.п. 73, 75 вышеназванного Постановлении Пленума Верховного Суда РФ).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника (п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.).

Суд, оценивая последствия нарушения обязательства, а именно фактическую продолжительность периода просрочки, размер исполненных обязательств, сопоставляя размер неустойки, установленный договором, с размером взысканных сумм задолженности по кредиту и процентам, с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 4000 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1953598 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг - 75780 руб. 82 коп., проценты за пользование денежными средствами – 15511 руб. 33 коп., просроченные проценты – 98935 руб. 94 коп., неустойка - 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 руб., всего взыскать 200466 руб. 89 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019.

Судья Гомер О.А.