Дело № 2-2458/21 

51RS0001-01-2021-002816-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ММРП» на основании постановления администрации *** от *** №*** являлось единой теплоснабжающей организацией и осуществляло теплоснабжение жилых домов, в том числе, и *** путем подачи пара через паропровод, идущий от котельной АО «ММРП» на участке от 7-ой опоры до центрального теплового пункта АО «Мурманэнергосбыт» по ***, где происходит преобразование тепловой энергии пара в горячую воду отопления (сетевую воду), и далее горячая вода транспортировалась по трубопроводам отопления, принадлежащим ОАО «Мурманэнергосбыт». Согласно агентскому договору №***-РСО от ***, заключенному между АО «ММРП» и АО «МРИВЦ», последний выполнял действия, связанные с подготовкой информации для расчета и начисления платы за услуги теплоснабжения по многоквартирным домам, в отношении которых АО «ММРП» являлось исполнителем коммунальных услуг. По сведениям, представленным АО «МРИВЦ» в *** проживала ФИО5 Ответчик на протяжении длительного периода времени не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность перед истцом за услуги по теплоснабжению за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года составляет *** рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года в размере *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца АО «ММРП» в судебном заседании ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного извещалась надлежащим образом, возражений по иску в суд не представила. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.678 ГК РФ, ст.ст.65, 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. 

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «ММРП» на основании постановления администрации *** от *** №*** являлось единой теплоснабжающей организацией и осуществляло теплоснабжение жилых домов, в том числе, и ***.

По сведениям, предоставленным ОВМ УМВД России по МО, ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с *** по *** адрес***, является нанимателем по договору найма жилого помещения в общежитии №*** от ***. Также в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО7, *** года рождения.

Согласно карточке финансового лицевого счета №*** нанимателем жилого помещения, расположенного по *** адрес***, является А.С.

*** мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района *** на основании заявления АО «ММРП» выдан приказ о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ММРП» задолженности по коммунальным услугам в размере *** рублей. 

Определением от *** судебный приказ от *** отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно детализации финансового лицевого счета ответчик на протяжении длительного периода времени не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению в размере *** рублей. 

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности и учитывая, что ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, либо иного размера задолженности, суд полагает, что предъявленные АО «ММРП» требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными.

При этом суд учитывает, что ответчик не лишен возможности в силу установленного статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации принципа солидарной ответственности членов семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, обратиться с регрессными требованиями.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года в размере *** рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рулей, всего взыскать *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А. Земцова