Дело № 5-105/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Канск Красноярского края 22 июня 2021 года 

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 края, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в должности монтера путей в ОАО «РЖД» ЦДИ КРАСДИ ПЧ-4 Уяр, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 5 в/городок 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> коммуны, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

18.05.2021 в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в вагоне № электропоезда № сообщением «Уяр - Иланская» на перегоне 

<

адрес> – оп. 

<

адрес> на 4331 км ФИО2 железной дороги, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье иных пассажиров, находящихся в вышеуказанном электропоезде, и свое собственное, чем нарушил п.п. «Б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» № 73-уг от 31.03.2020 (ред. от 12.05.2020), а также п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявил. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://publication.pravo.gov.ru - 20.03.2020) на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Таким образом на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерат уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3. подпунктами «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п. 3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п. «а» и. 4): осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярске края» № 73-уг от 31.03.2020 (ред. от 12.05.2020), до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актам, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение указанных требований, создает угрозу как собственной безопасности жизни и здоровью; так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическом благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, поскольку высока вероятность заражения этим лицом коронавирусной инфекцией в период нахождения вне места самоизоляции, а течение болезни может быть бессимптомным, в связи с чем лицо покинувшее место самоизоляции само того не осознавая может способствовать распространению инфекции среди ранее незараженных граждан.

Реальность угрозы жизни и здоровью подтверждается введенным режимом повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО4 соответствующего состава административного правонарушения

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО4 доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1019 от 18.05.2021, согласно которого ФИО4 нарушил режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (л.д. 1);

- фототаблицей, на которой зафиксировано, что ФИО1, находится в помещении вагоне № электропоезда № сообщением «Уяр - Иланская» на перегоне 

<

адрес> – оп. 

<

адрес> на 4331 км ФИО2 железной дороги, без средств защиты (лицевой маски) (л.д. 5);

- объяснениями ФИО5, ФИО6., которые пояснили, что 18.05.2021 в 19 час 50 мин во время их пребывания в вагоне № электропоезда № сообщением «Уяр - Иланская» на перегоне 

<

адрес> – оп. 

<

адрес> на 4331 км ФИО2 железной дороги ранее им не известный (ФИО1) находился без наличия средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски), в отношении которого впоследствии сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3,4).

- рапортом полицейского 1-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО7 от 18.05.2021, согласно которого 18.05.2021 в 19 час 50 мин в помещении вагона № электропоезда № сообщением «Уяр - Иланская» на перегоне 

<

адрес> – оп. 

<

адрес> на 4331 км ФИО2 железной дороги гр. ФИО4 находился без средств индивидуальной защиты, маски. (л.д. 2);

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса».

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установлены смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, а также учитывая личность ФИО4, суд назначает наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель- УФК по ФИО2 краю – (ЛО МВД России на 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 241501001, Банковский счет 40№, БИК 010407105, ОКТМО 04618101 код дохода № Отделение Красноярск Банка России/ УФК по ФИО2 краю 

<

адрес>, Казначейский счет 03№, УИН 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке определенным федеральным законодательством

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гришанина