К делу № 2-292/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 05 февраля 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик (МУП «БХО») о взыскании задолженности по договору аренды, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «БХО» о взыскании арендной платы по договору аренды в сумме 210 000 руб., процентов за пользование его деньгами в сумме 3 565,27 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и МУП «БХО» был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно п. 1.1 договора арендодатель - ФИО2 передает во временное владение и пользование арендатору - МУП «БХО», принадлежащее ему транспортное средство - грузовой самосвал 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Из положений п. 3.1 договора следует, что арендная плата устанавливается в размере 4 600, 00 в день. В стоимость арендной платы входит оплата услуг по управлению транспортным средством и его техническому обслуживанию в размере 500,00 рублей в день. Оплата по договору производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ срок аренды транспортного средства составил 24 дня, стоимостью 110 400,00 рублей, из которых 98 400,00 рублей - аренда, 12 000,00 рублей - услуга по управлению транспортным средством. В конце августа 2018 года МУП «БХО» произвело частичную оплату по договору в размере 20 000,00 рублей, наличными. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок аренды транспортного средства составил 26 дней, стоимостью 119 600,00 рублей, из которых 106 600,00 рублей - аренда, 13 000,00 рублей услуга по управлению транспортным средством. От подписания акта, новый руководитель «МУП БХО» уклоняется. Оплаты по договору МУП «БХО» больше не производил, ввиду чего образовалась задолженность в размере 210 000,00 рублей.

Представитель ответчика иск признал частично, МУП «БХО» согласно доплатить истцу по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. 90 400 руб., за аренду автомобиля за период с 19.07.2018г. по 12.08.2018г., т.е. за 24 дня. 

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

По смыслу ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП «БХО» был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно п. 1.1 договора арендодатель - ФИО2 передает во временное владение и пользование арендатору - МУП «БХО», принадлежащее ему транспортное средство - грузовой самосвал 

<

данные изъяты>. Из положений п. 3.1 договора следует, что арендная плата устанавливается в размере 4 600, 00 в день. В стоимость арендной платы входит оплата услуг по управлению транспортным средством и его техническому обслуживанию в размере 500,00 рублей в день. Оплата по договору производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта. 

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ срок аренды транспортного средства составил 24 дня, арендная плата - 110 400,00 рублей.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок аренды транспортного средства составил 26 дней, арендная плата - 119 600,00 рублей. 

Акт № не подписан представителем ответчика, однако из табелей выхода на работу за август-сентябрь 2018г. следует, что арендованное транспортное средство использовалось ответчиком 26 дней.

Свидетель П. пояснила в судебном заседании, что она работает в МУП «БХО» мастером участка. Табеля выхода на работу составлялись ею. Действительно истец в августе-сентябре 2018г. использовал автомобиль и вывозил ТКО 26 дней, что отражено ею в табелях выхода на работу. 

Факт использования ответчиком арендованного автомобиля подтверждается путевыми листами.

Истец не отрицает, что ответчик частично погасил задолженность по арендной плате в размере 20 000 руб..

Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составляет 210 000 руб. (50 дней х 4 600 руб. – 20 000 руб.).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании данных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 210 000 руб..

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета процентов по ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование деньгами в сумме 90 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 руб. и проценты за пользование деньгами в сумме 119 600 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 720,21 руб., а всего 3 565,27 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 300 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик (МУП «БХО») о взыскании задолженности по договору аренды, процентов удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик (МУП «БХО») в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 210 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 3565,27 руб., госпошлину в сумме 5 300 руб., а всего 218 865 рублей 27 коп...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: