Дело № 5-43/2025 КОПИЯ

УИД 74RS0004-01-2024-007391-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 12 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на автодороге вблизи дома № 55 по улице Эльтонской 2-й в городе Челябинске, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.4, 9.1(1), 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную горизонтальной дорожной разметкой 1.3, где совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением С.К.В.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, - В.Д.Р. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший В.Д.Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о дате, времени и месте его рассмотрения извещались надлежащим образом, в связи с чем судья в соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тесту – Основные положения).

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Положениями п. 9.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 т ГОСТу Р 52289-2004)» горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию горизонтальной дорожной разметки 1.3 пересекать запрещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются доказательствами, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых:

- составленный старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску А.В.Н. протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.4, 9.1(1), 9.2 ПДД РФ и разметки 1.3, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением С.К.В. В результате ДТП пассажир В.Д.Р. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью;

- вынесенное инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску определение серии № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Эльтонской 2-й, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, двигающимся во встречном направлении, вследствие чего пассажир автомобиля Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, получил телесные повреждения;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Эльтонской 2-й, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, двигающимся во встречном направлении, в результате чего госпитализирован В.Д.Р.;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен участок дороги по улице Эльтонской 2-й перед перекрёстком с улицей ФИО2, на котором организовано двустороннее движение, транспортные потоки противоположных направлений разделены линией горизонтальной дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линя), а также место столкновения автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, и направления их движения до столкновения;

- составленный инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги по адресу: 

<

...>, обнаружены недостатки в виде износа горизонтальной дорожной разметки;

- копия акта серии № ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель ФИО1 при наличии у него признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении;

- письменные объяснения С.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она среди прочего сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц Эльтонская 2-я и ФИО2 к ней навстречу в её полосу вылетел автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, и ударил в левую части её автомобиля, после чего водитель данного автомобиля пересел на пассажирское сиденье, находился в состоянии в алкогольном опьянении;

- письменными объяснениями В.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, который среди прочего сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 мину его с товарищами забрал с остановки «Гена» на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, после чего они поехали п улице Эльтонской 2-й в направлении улицы ФИО2, но в процессе движения совершили столкновение с белым автомобилем, отчего он ударился головой в дверь и был госпитализирован;

- заключение эксперта ГБУЗ ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у В.Д.Р. при обращении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ была установлена рана головы, вызвавшая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трёх недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении лёгкого вреда здоровью.

Перечисленные выше доказательства с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, они подтверждают факт совершения административного правонарушения при указанных выше в постановлении обстоятельствах, и виновность ФИО1 в данном административном правонарушении.

Из указанных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.3, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением С.К.В., из чего следует, что ФИО1 были нарушены положения п.п. 1.4, 9.1(1), 9.2 ПДД РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия позволяют сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае нарушение ФИО1 требований п.п. 1.4, 9.1(1), 9.2 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением лёгкого вреда здоровью - В.Д.Р., находившегося в качестве пассажира в его автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, подтвержденного полученным в установленном порядке заключением судебно-медицинской экспертизы.

Для истребования каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО1 без каких-либо замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания за допущенное правонарушение судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, его фактические обстоятельства, а также иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного.

Обстоятельств прямо, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также иных, которые бы смягчали наказание ФИО1, не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ).

С учётом тяжести правонарушения, фактических обстоятельств, при которых оно было совершено, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае только такое наказание будет адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по городу Челябинску.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья А.В. Курдюков

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-43/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.