Дело № 1-183\2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 03 июля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р.

Защитника – Литовченко Н.М.

Подсудимого – ФИО1, данные о личности, ранее судимого:

26 марта 2008 года Балтийским районным судом г. Калининграда (в редакции Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 01.08.2008 года и Постановления Багратионовского районного суда Калининградской области от 20.09.2016 года ) по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 11.03.2011 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании Постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 18.05.2011 года освобожден УДО 19.05.2011 года на 3 года 3 месяца 24 дня. 

06 марта 2012 года Московским районным судом г. Калининграда 9в редакции Постановления Президиума Калининградского областного суда от 08.04.2013 года) по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 года 9 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с приговором от 26.03.2008 года окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 26.06.2014 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием из зарплаты 15% в доход государства. 

10 ноября 2014 года Московским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Постановлений Багратионовского районного суда Калининградской области от 09.09.2016 года и Центрального районного суда г. Калининграда от 02.03.2017 года ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 07.12.2017 года по отбытию срока наказания (т.1 л.д. 240). Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 26.10.2017 года установлен административный надзор с 11.12.2017 года по 07.12.2025 года.

При секретаре – Кореневкой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.03.2018 года около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь около подъезда 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел на земле, около мусоропровода указанного подъезда, и, присвоив себе, умышленно, незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, находившееся в одиннадцати свертках из полимерного материала, общей массой 0,496 грамма, являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства. Достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 0,496 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил его при себе в левом накладном кармане надетых на него брюк с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах до момента его задержания сотрудниками полиции.

22.03.2018 года в 13 часов 10 минут, в сквере, расположенном в районе 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», после чего доставлен в ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 22.03.2018 года в помещении служебного кабинета № 12, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 42 минут, в левом накладном кармане брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 0,496 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и пояснил, что переодически употребляет наркотические средства. 22.03.2018 года около 09 часов он вышел из дома в магазин за сигаретами. На земле около подъезда, у мусоропровода, он увидел сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого что-то находилось. Подняв сверток, он рассмотрел, что внутри находятся полиэтиленовые сверточки синего цвета. Он понял, что это наркотические средства и решил попробовать их и оставить себе. Он развернул сверток, после чего употребил содержимое двух сверточков с наркотиком путем введения инъекции внутривенно. Сколько сверточков осталось, он не считал. После того, как он сделал себе инъекцию, оставшиеся свертки он положил в карман брюк, где их и хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, спустя несколько часов в сквере на 

<

адрес>. Его посадили в автомобиль после чего доставили в отдел полиции, расположенный на 

<

адрес>. В отделе полиции его проводили в один из служебных кабинетов, где, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, на что он сразу заявил, что имеет при себе наркотические средства. В ходе личного досмотра, в левом боковом накладном кармане брюк надетых на него, сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором, при разворачивании, были обнаружены 11 полиэтиленовых свертков каплевидной формы, синего цвета, с порошкообразным на ощупь веществом внутри, найденные им ранее. Данные свертки сотрудником полиции были изъяты, упакованы. 

Показал, что искренне раскаивается в содеянном. В ходе предварительного расследования он указывал на то, что оставшиеся после употребления свертки с наркотическим средством, незаконно приобретенным им 22.03.2018 года, путем находки, он хотел сдать в полицию (т.1 л.д. 44-46, 100-102, 169-171), поскольку полагал, что в его действиях имела место добровольная выдача наркотических средств, ввиду того, что после его задержания, перед проведением его личного досмотра, он сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем имеются наркотики. Однако, сейчас понимает, что заблуждался и добровольной выдачи в его действиях нет и если бы он не был задержан, то наркотические средства оставил бы при себе для личного употребления. 

Помимо признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д. 159-161), ФИО (т.1л.д. 162-164), являющихся сотрудниками полиции, проводившими задержание ФИО1, а также аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО (л.д. 154-156) и ФИО (т.1 л.д. 157-158), принимавших участие в личном досмотре задержанного ФИО1 в качестве понятых. 

В частности ФИО и ФИО показали, что в середине марта 2018 года в ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности данного гражданина, 22.03.2018 года было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Заславского. По имевшейся оперативной информации, Заславский около 13.00 часов 22.03.2018 года должен был находиться в районе 

<

адрес>. По предварительной договоренности, оперуполномоченный ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО2 должен был находиться неподалеку от 

<

адрес> и в случае необходимости, по сигналу ФИО прибыть и оказать ему помощь в доставлении Заславского в отдел полиции и дальнейшем проведении его личного досмотра. Так, 22.03.2018 года в 13.00 часов ФИО, находясь неподалеку от 

<

адрес>, начал наблюдение, когда им был замечен мужчина, направлявшийся со стороны ОП «

<

данные изъяты>» г. Калининграда в сторону кинотеатра «

<

данные изъяты>», одетый в штаны и куртку с капюшоном синего цвета и черные ботинки. Данный мужчина по всем внешним признакам был опознан им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 13.03 часов Заславский проследовал в сквер «

<

данные изъяты>», расположенный в районе 

<

адрес> и остановился. Так как Заславский мог выйти из зоны его видимости, а также в связи с имеющейся информацией о том, что Заславский хранит при себе наркотические средства, ФИО было принято решение о задержании последнего. После чего он подошел к Заславскому, предъявил ему служебное удостоверение, представился и пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее ФИО незамедлительно прибыл по просьбе ФИО, чтобы оказать помощь в задержании и доставлении в отделение полиции Заславского. ФИО подвел Заславского к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» г/н №, на котором прибыл оперуполномоченный ФИО и посадил его на заднее сиденье в салон данного автомобиля. Через некоторое время к месту их нахождения прибыли ФИО и ФИО, согласившиеся на добровольной основе участвовать в качестве понятых при дальнейшем проведении личного досмотра задержанного Заславского. ФИО сел на заднее пассажирское сиденье рядом с задержанным Заславским, ФИО сел в салон второго прибывшего автомобиля, и они все вместе проследовали в ЛОП на водном транспорте по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в отдел полиции, в присутствии ФИО и ФИО, в одном из кабинетов, расположенных на втором этаже, ФИО был проведен личный досмотр задержанного Заславского. Перед проведением личного досмотра на вопрос ФИО, Заславский сообщил ему о том, что при нем имеются наркотические средства. В ходе досмотра у Заславского, в левом боковом накладном кармане надетых на него брюк, был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором, при разворачивании, были обнаружены 11 полиэтиленовых свертков каплевидной формы, синего цвета, с порошкообразным на ощупь веществом внутри. Также были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>». Все вышеуказанное было изъято и отдельно упаковано и опечатано в полимерные пакеты. Изъятые полиэтиленовые свертки в количестве 11 штук с порошкообразным веществом внутри каждого были отправлены на исследование. По результатам исследования было установлено, что порошкообразное вещество внутри каждого свертка, является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил общей массой 0,496 г.

Свидетели ФИО и ФИО подтвердили то обстоятельство. что личный досмотр Заславского был проведен в их присутствии. У задержанного в одежде были обнаружены и изъяты наркотические средства. По окончании личного досмотра был составлен протокол в котором они расписались. Удостоверив своими подписями правильность внесенных в него сведений. 

Показания указанных выше свидетелей подтверждаются и содержанием письменных доказательств:

Рапортом оперативного дежурного Западного ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО., зарегистрированныым в КУСП № 130 от 22.03.2018 года, согласно которому, 22 марта 2018 года в 13:40 в дежурную часть по телефону от начальника ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО поступило сообщение о том, что 22 марта 2018 года в 13:10 им, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках ОПМ «Наркотрафик», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в сквере напротив 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Гражданин ФИО1 был доставлен в ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для производства личного досмотра. (т. 1 л.д. 7)

Рапортом заместителя начальника ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО, об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП № 134 от 22.03.2018 года, согласно которому, 22 марта 2018 года в 13 часов 10 минут в сквере «

<

данные изъяты>», расположенном в районе 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения ОРМ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 было обнаружено и изъято 11 (одиннадцать) каплевидных свертка из полимерного материала синего цвета, с порошкообразным веществом внутри каждого (на ощупь). В ходе проведенного химического исследования было установлено, что в данных свертках находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 0,496 грамма, что является крупным размером (справка об исследовании № 41 от 22.03.2018 года). (т. 1 л.д. 8)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.03.2018 г., согласно которому следователю предоставлены материалы, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 от 22.03.2018 г.(т. 1 л.д. 11)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.03.2018 года, согласно которому, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина ФИО1 от 22.03.2018 года рассекречены и переданы следователю. (т. 1 л.д. 12

Рапортом о необходимости проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 22.03.2018 года, утвержденным начальником полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте подполковником полиции ФИО, согласно которому, начальник ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте подполковник полиции ФИО просит разрешения провести ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 13)

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 22.03.2018 г. начальника ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО, о том, что 22.03.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут проводилось ОРМ «наблюдение» по 

<

адрес> в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. Наблюдение начато 22.03.2018 года в 13 часа 00 минут, у в районе 

<

адрес>. В 13 часа 00 минуту на 

<

адрес>, был замечен мужчина, следовавший со стороны ОП «

<

данные изъяты>», который был одет в синие штаны, синюю куртку с капюшоном, черные ботинки, опознанный как гражданин ФИО1 В 13 часа 03 минуты данное лицо проследовало в сквер «

<

данные изъяты>» расположенный в районе 

<

адрес> и остановилось. В связи с тем, что имелась оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1, возможно незаконно хранит при себе наркотические средства и, возможно, намеревается их незаконно сбыть, было принято решение о его задержании. На этом наблюдение было прекращено. В 13 часа 10 минут в сквере «

<

данные изъяты>», расположенном в районе 

<

адрес>, гражданин ФИО1 был задержан.(т. 1 л.д. 14)

Протоколом личного досмотра задержанного и его вещей от 22.03.2018 года, согласно которому 22.03.2018 года, в присутствии понятых, в служебном кабинете № 12 ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого у последнего в левом накладном кармане брюк был обнаружен фрагмент из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком из-под пачки сигарет, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) свертков каплевидной формы из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом, на ощупь. В правом нижнем кармане куртки ФИО1, были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, различными купюрами. В левом наружном кармане куртки ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с сим-картой телефонной компании «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д. 18-20)

Протоколом изъятия вещей и документов от 22.03.2018 года, согласно которому 22.03.2018 года в присутствии понятых, в служебном кабинете № 12 ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, у последнего было изъято: 11 (одиннадцать) свертков каплевидной формы из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом, на ощупь, упакованные в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги на одном из которых оттиск печати «Для пакетов Западное ЛУ МВД России на транспорте ЛОП на водном транспорте», где расписались понятые и задержанный ФИО1, на другом с пояснительным текстом; фрагмент из прозрачного полимерного материала и фрагмент прозрачного полимерного свертка из под пачки сигарет, упакованные и опечатанные аналогичным способом; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, различными купюрами, упакованные и опечатанные аналогичным способом; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с сим-картой телефонной компании «

<

данные изъяты>», упакованные и опечатанные аналогичным способом. (т.1 л.д. 21-22)

Заключением эксперта № 53 от 09.04.2018 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 22.03.2018 года у ФИО1, общей массой 0,331 грамма, является наркотическом средством, содержащим в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил (при проведении исследования израсходовано 0,152 г. вещества, остаток 0,179 г.) (т.1 л.д. 78-80) 

Согласно справке об исследовании № 41 от 22.03.2018 года представленное на исследование вещество в 11 сверточках, изъятое 22.03.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил. Суммарное количество наркотического средства, находящегося в 11 сверточках, составляет 0,496 г. (при проведении исследования израсходовано 0,165 г. вещества, остаток 0,031 г.) (т.1 л.д.31).

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования о наличии в его действиях «добровольной выдачи», суд полагает, что таковой в действиях ФИО1 не имеется, ввиду того, что сообщение о наличии при себе наркотических средств перед проведением личного досмотра, ФИО1 осуществил в момент, когда он уже был задержан сотрудниками правоохранительных органов в связи с наличием у них оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, т.е. в ситуации, исключающей признак добровольности со стороны задержанного и признак неосведомленности сотрудников правоохранительных органов о причастности ФИО1 к совершению преступления. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие рецидива преступлений, который в силу положений п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в отношении его действий является особо опасным. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании данного преступления, выразившееся, в том числе в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела, а также последующем активном участии в проведении процессуальных и следственных действий; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; болезненное состояние здоровья.

Учитывает суд при назначении наказания ФИО1 и то, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога, в целом характеризуется положительно. 

Согласно Заключения № 304 от 04.04.2018 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. т.1 л.д. 89-95) относительно инкриминированного ему преступления и в настоящее время ФИО1 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не выявляющий клинические признаки наркомании ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. 

Признанные судом, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельства исключительными не являются, поскольку не уменьшают степени общественной опасности, совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Однако полагает, что приведенные судом сведения о личности подсудимого, его сотрудничестве с органом предварительного расследования, позволяют суду определить ФИО1 наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ в минимальном размере, возможном для назначения наказания при рецидиве. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание определен судом с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Правовых снований, для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в ИК особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить без изменения и срок отбытия наказания ему исчислять с 03 июля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 22 марта 2018 года по 02 июля 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства:

1. порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 0,179 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования), находящееся в белых бумажных прямоугольных свертках с порядковыми номерами №1-10, бумажный сверток под номером № 11, пуст; 11 фрагментов овальной формы и 11 фрагментов верхушечных частей запаянных сверху полимерной пленки синего цвета; первоначальная упаковка в виде двух фрагментов бесцветного прозрачного полимерного пакета, на одном из которых имеется бумажная бирка «Для пакетов ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте», с одной стороны которой имеется три нечитаемые подписи, с другой стороны с пояснительным текстом «Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1 22.03.18 г.»; бирка с оттисками круглой печати «Для экспертиз и исследований 7 экспертно-криминалистический центр Западное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом: «з/экп. № 53 от 09.04.2018 г. гл. эксп. ЭКЦ /подпись/, упакованные в прежний бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезками бумажной ленты с оттисками круглой печати «Для справок СО Западного ЛУ МВД России на транспорте», где сделана пояснительная надпись и поставлена подпись следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. 

2. Фрагмент из прозрачного полимерного материала, по форме близкой к овальной, наибольшими размерами 165х210 мм; - прозрачный фрагмент от пачки сигарет, представляю-щий собой прозрачный полиэтиленовый пакетик, наибольшими размерами 55х65 мм (в рас-правленном виде); первоначальная упаковка, в виде фрагмента полиэтиленового пакета и бирки от прежнего опечатывания, находящуюся на втором фрагменте полиэтиленового пакета, в виде двух отрезков бумаги склеенных между собой, на одном из которых имеется круглый оттиск печати синего цвета «Для пакетов ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД Рос-сии на транспорте», а также три нечитаемые подписи, на другом пояснительная надпись «Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1 22.03.18 г. /подпись/ ФИО»; бирка с оттисками круглой печати «Для пакетов № 2 ЭКЦ Западного ЛУ МВД России на транспорте», с одной стороны с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № 7 от 02.04.18 г., фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент от пачки сигарет», с другой стороны: эксперт /подпись/ ФИО упакованные в прежний прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с обеих сторон с оттисками круглой печати «Для справок СО Западного ЛУ МВД России на транспорте», где сделана пояснительная надпись и поставлена подпись следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

3. Распечатку протокола соединений телефонной компании ПАО «

<

данные изъяты>», абонентского номера №, принадлежащего ФИО1, за период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 22.03.2018 года, упакованная в белый бумажный конверт, оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати «Для справок СО Западного ЛУ МВД России на транспорте», с подписями понятых и следователя - хранить при материалах уголовного дела.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества на основании постановлением суда Московского района города Калининграда от 30.03.2018 года – отменить.

Снять арест, наложенный Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2018 года на имущество, принадлежащее ФИО1 в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции 22.03.2018 года в ходе личного досмотра последнего. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, помещенные на хранение в ФЭО Западного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> - вернуть ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья Станкевич Т.Э.