постановление

4 февраля 2020 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

защитника - адвоката Подольской Ю.А., предоставившей ордер № 260269 от 04.02.2020 и удостоверение № 301, выданное 31.12.2002, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО2 нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов руками в область головы и лица, причинив физическую боль и телесные повреждения – кровоподтеки на лице и правой стопе, ссадины на лице, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, отрицала нанесение Потерпевший №1 побоев ДД.ММ.ГГГГ. Заявила, что с потерпевшей Потерпевший №1 у нее давно сложились неприязненные отношения на бытовой почве, в связи с чем, Потерпевший №1 ее оговаривает.

Защитник адвокат ФИО4 просила производство по делу прекратить, поскольку вина ФИО2 в нанесении Потерпевший №1 побоев не доказана. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 во время возникшего конфликта, схватила ее за волосы, ударила несколько раз рукой в лицо, по голове, при этом она ударила стопу правой ноги. В результате действий ФИО2 у нее болела голова, на лице образовались кровоподтеки и ссадины, на правой стопе - кровоподтек. 

Выслушав ФИО2, ее защитника, потерпевшую Потерпевший №1, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов руками в область лица и головы, причинив физическую боль и телесные повреждения -кровоподтеки на лице и правой стопе, ссадины на лице, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> телесных повреждений; 

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах нанесения ей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> побоев в область головы, лица, причинив болевые ощущения;

заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 повреждений - кровоподтеков на лице и правой стопе, ссадины на лице – причинены ударными действиями и действиями трения тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 2-3 суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью;

рапортом оперативного дежурного ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут из ГУЗ ГБ № 11 поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, с повреждениями: инфицированной ссадиной переносицы, ушибом третьего пальца правой стопы, которые получены ею ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут дома, при избиении соседкой; 

показаниями свидетеля ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, где соседка ФИО2 избила его жену, Потерпевший №1;

показаниями свидетеля ФИО6, что между ее матерью, ФИО1 и ее соседями по квартире (

<

адрес>), Потерпевший №1 и ФИО5, давно сложились неприязненные отношения. От матери она узнала, что ее вызывали в полицию, в связи с заявлением Потерпевший №1 о побоях. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих его недопустимость, не имеется, он является допустимым и достоверным доказательствам по делу.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных выше обстоятельств, назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупредить совершение ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880471200005046536

УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), 

Р/С получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ банка России по Тульской области г. Тула, 

ОКАТО 70401000000, КПП 710501001,

БИК 047003001, ИНН 

<

***>, 

КОД18811601061010101140. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья