<

№ обезличен>

определение

г. Химки 

<

дата> 

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, 

установил:

истцы обратились суд с настоящим иском, который принят к производству суда.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. 

Выслушав истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, местом жительства лица является место его постоянной регистрации. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>., д. Никитское, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

Поскольку оснований для принятия настоящего дела к производству в порядке правил исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ, не имелось, ввиду того, что спор не связан с правом на объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ввиду чего подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Тушинский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, 

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, передать по подсудности в Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.В. Молчанов