Дело №2-1159/2025

УИД:05RS0012-01-2025-000847-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 25 апреля 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия путем демонтажа за свой счет надземной газовой трубы, проходящей по кладке памятника федерального значения «Южная крепостная стена» на участке ворот «Джарчи-капы» в установленном законом порядке в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда в законную силу, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., 

установил:

ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия путем демонтажа за свой счет надземной газовой трубы, проходящей по кладке памятника федерального значения «Южная крепостная стена» на участке ворот «Джарчи-капы» в установленном законом порядке в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда в законную силу, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга по выявлению нарушений федерального законодательства на территории охранных зон и памятников культуры, находящихся в пользовании государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» выявлен факт прохождения металлической газовой трубы, проходящей через объект культурного наследия федерального значения VI в. «Северная крепостная стена» (далее памятник) на участке ворот «Джарчи-Капы». 

Факт прохождения газовой трубы зафиксирован в акте осмотра объекта культурного наследия от 16.04.2024, составленного главным архитектором ГБУ РД «ДМ3» и специалистами по мониторингу объектов культурного наследия (приложение № 1).

Как усматривается из фотографий, прохождение газовой трубы поверх исторической кладки памятника изменяет его облик, ухудшает условия эстетического восприятия, препятствует производству реставрационных работ, что нарушает требование Федерального закона от 25.06.2002 № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Размещение газовых труб наземным способом с креплением непосредственно на объекте культурного наследия федерального значения может повлечь угрозу его повреждения или уничтожения.

Из ответа ОМВД России по г. Дербенту на наш запрос от 27.06.2024 установлено, что одним из собственников газовых труб, проходящих через ворота «Джарчи-капы», является ФИО1 (приложение № 2).

В ходе проверки в июне 2024 года ответчиком представлены документы, свидетельствующие о его праве собственности на газовые трубы- утвержденный проект газификации и абонентская книжка на пользование газом (приложение № 3). Из письма УЭГС «Самурское» от 22.01.2025 № 08 (приложение № 4) усматривается, что техническая возможность переноса газовой трубы за счет собственника имеется.

Памятник наряду с другими объектами культурного наследия является собственностью Российской Федерации, и Управлением Росимущества в Республике Дагестан, осуществляющем полномочия собственника, переданы в безвозмездное пользование ГБУ РД «ДМЗ» договором от 28.08.2015 № 2 (приложение № 5).

Согласно п.п.4.2.2 и 5 договора, музей ответственен за сохранность ОКН. В соответствии с пп. 15, музей обязан безотлагательно принимать меры для предотвращения дальнейшего разрушения или повреждения ОКН. 

В соответствии с Уставом музея, утвержденного приказом Министерства культуры Республики Дагестан № 325-од от 04.10.2021 (приложение № 6), музей от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском судах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.6 Устава музей обеспечивает сохранность переданных ему объектов культурного наследия и доступ к ним граждан, а также осуществляет сохранение, изучение и популяризацию указанных объектов; принимает вне необходимые меры к предупреждению и (или) прекращению правонарушений в отношении объектов культурного наследия, находящихся в ведении и охранной зоне учреждения с немедленным уведомлением соответствующих органов о выявленных фактах правонарушений и предпринятых мерах; обращается в судебные органы с исковыми заявлениями в отношении лиц, причастных к нарушениям законодательства Российской Федерации в отношении ОКН, их территорий и зон охраны, находящихся в ведении музея.

Ансамбль «Дербентская цитадель «Нарын-Кала», VI—XVIII века» и объекты культурного наследия, расположенные на территории Старого города, являются компонентами номинации «Цитадель, старый город и крепостные сооружения Дербента», охраняемого под эгидой Списка всемирного культурного наследия ЮНЕСКО как объект всемирного наследия (приложение № 7). Постановлением Совета Министров РСФСР «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» от 30.08.1960 № 1327 объект культурного наследия «Южная крепостная стена» включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером 051410039660026 (приложение №8).

В соответствии с требованиями ст.33 Федерального закона Российской Феде-рации № 73-Ф3 от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» ОКН, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя, в том числе, установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, незаконное перемещение объекта культурного наследия, причинение вреда объекту культурного наследия и осуществление действий, повлекших изменение предмета охраны данного объекта культурного наследия.

В связи с изложенным необходимо принять меры к демонтажу газовых металлических труб с объекта культурного наследия «Южная крепостная стена» на участке ворот «Джарчи-капы» за счет собственника труб.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в исковом заявлении директор ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, в заявлении исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, добровольно, о чем написала соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчика ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия путем демонтажа за свой счет надземной газовой трубы, проходящей по кладке памятника федерального значения «Южная крепостная стена» на участке ворот «Джарчи-капы» в установленном законом порядке в течении одного месяца со дня вступления в силу решения суда в законную силу

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и археологический музей-заповедник» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья В.Г.Наврузов