Дело №

УИД 75RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, принадлежащего ФИО3, находившегося под его управлением, и автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо, г/н № под управлением собственника транспортного средства ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ФИО2 В результате ДТП автомобилю Тойота Рав 4, г/н № были причинены механические повреждения, а пассажир ФИО5 получила телесные повреждения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Ленд Крузер Прадо на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ № в САО «ВСК». Собственник транспортного средства, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Случай был признан страховым, и САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 375 600 рублей. Пассажир ФИО5, признанная потерпевшей в данном ДТП, также обратилась в САО «ВСК» и получила страховое возмещение в размере 250 руб. Всего в результате страхового события САО «ВСК» произвело выплат на сумму 375 850 рублей. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, к лицу, виновному в причинении ущерба, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 375 850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6958,50 рублей.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО3.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал в иске о несогласии рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 944 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положению ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о заключении договора обязательного страхования должно содержать достоверную информацию, в том числе о цели использования транспортного средства. 

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов, отражающих оценку страховых рисков. Размеры (минимальные и максимальные значения) базовых ставок и коэффициентов, а также порядок их применения устанавливаются Банком России. Применение пониженного или повышенного значения базовой ставки зависит, в том числе от назначения и (или) цели использования транспортного средства. 

В соответствии с п. 1.6 Положения ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельце Транспортных средств» ответственность за полноту и достоверность сведений, представляемых страховщику, несет владелец транспортного средства. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, принадлежащего ФИО3, находившегося под его управлением и автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо, г/н № под управлением собственника транспортного средства ФИО2

Согласно административному материалу, водитель ФИО7, управлявшая автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо, г/н №, нарушила п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу потерпевшего, а также телесным повреждениям пассажира автомобиля Тойота Рав 4, г/н № ФИО5

В отношении транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо, г/н №, гражданская ответственность виновника транспортного средства была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования № ХХХ №.

Собственник транспортного средства, признанный потерпевшим, ФИО3 обратился с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию САО «ВСК», которая выплатила пострадавшему страховое возмещение в размере 375 600 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пассажир автомобиля Тойота Рав 4, г/н № ФИО5 также обратилась с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию САО «ВСК», которая выплатила пострадавшей страховое возмещение в размере 250 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов искового заявления следует, что на момент названого в иске ДТП, ответчик не имела права на управление транспортным средством, так как не была вписана в полис ОСАГО.

В соответствии с подпунктами «в», «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств того, что имеются основания для ее освобождения от взыскания ущерба в порядке регресса. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 6958,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 375 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6958,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2024 года.