<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, был пьян ничего не помнит, помнит только как начал ругаться дома с бабушкой, вызвали полицию. Возможно ругался на улице потом, когда приехал участковый.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, согласно ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции части 1 этой статьи.

Виновность ФИО1 подтверждается его признательными объяснениями, протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, о том, что ФИО1 на улице в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал; рапортом сотрудника полиции ФИО5.

Установлено, что ФИО3 официально не трудоустроен, инвалидом не является, на иждивении малолетних детей не имеет. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2017 года, наказание – административный арест 3 суток ). 

Исходя из изложенного выше, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и данными о личности ФИО1 полученными в ходе рассмотрения дела и указанные выше, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности. Установлено также, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. 

Из протокола АЗ № об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 20 часов 40 минут 17.07.2018 г. и на момент рассмотрения дела задержание не было прекращено. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТВЕРО суток, при этом зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания с 20 часов 40 минут 17.07.2018 года.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>