Дело №5-167/2025 

52RS0001-02-2025-000671-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Дудукиной Т.Г. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], зарегистрированной по адресу: [Адрес]

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении 52 МБ № 914968 от 24.01.2025 года следует, что 16.11.2024 года в 07-55 часов по адресу: пр-т Гагарина, [Номер], г.Н.Новгород, в нарушение п. 6.2., 1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ], гос.номер [Номер], совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством [ марка ], гос.номер [Номер], под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пострадал водитель [ марка ], гос.номер [Номер] Потерпевший №1. Согласно заключению эксперта № [Номер] Потерпевший №1. причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из материалов дела следует, что 16.11.2024 года в 07-55 часов по адресу: пр-т Гагарина, [Номер] г.Н.Новгород, в нарушение п. 6.2., 1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ], гос.номер [Номер], совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством [ марка ], гос.номер [Номер], под управлением Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно заключению эксперта [Номер]-Д).

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой, фото таблицами, объяснениями; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. 

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – 

<

***>, КПП – 525701001, код ОКТМО 22701000

УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) 

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород

БИК – 012202102, единый казначейский счет № 40102810745370000024

Код бюджетной классификации 18811601121010001140.

УИН 18810352253770600024. 

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: 

<

...> кабинет 109.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Т.Г.Дудукина