Дело №1-150/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Невельского межрайонного прокурора Попова Н.В., 

подсудимого ФИО1, защитника Клименко С.Н., представившего удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, зная, что растение конопли являются наркотикосодержащим растением, и оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, то есть оборвал верхушечные части с одного дикорастущего растения конопли, принес их к себе в гараж **, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где разделил данные фрагменты растения конопли на три части, одну из которых положил в полимерный пакет серого цвета, вторую - в картонную коробку, третью - в прозрачный полимерный пакет, и незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ в помещении указанного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут перед началом обыска в гараже **, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет серого цвета, находящийся в дальнем верхнем угле гаража справа от входной двери в гараж, внутри которого было обнаружено и изъято невысушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей с листьями и верхушечными частями, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 10,3 г.

После этого ФИО1 добровольно выдал картонную коробку с надписью «картонно-бумажный комбинат», находящуюся на досках, лежащих на деревянной балке у задней стены гаража, внутри которой было обнаружено и изъято сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей стеблей с листьями и верхушечными частями, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 4,16 г.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут сотрудники полиции при поведении обыска в гараже по указанному адресу обнаружили и изъяли на досках, лежащих на деревянных балках у задней стены гаража, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей стеблей с листьями и верхушечными частями, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 2,01 г.

Общее количество частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составило в пересчете на сухое вещество 16,47 г, что является значительным размером.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение и хранение наркотических средств входит в понятие оборота наркотических средств. В данной статье также указано, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным. 

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли (растения рода Cannabis) массой от 6 грамм до 100 грамм после высушивания является значительным размером, то есть изъятое общее количество частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой 16,47 г в пересчете на сухое вещество, составило значительный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий ФИО1, данную дознавателем, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

Обоснованность квалификации действий ФИО1 подтверждается установленными обстоятельствами совершения преступления и нормами действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у врача психоневролога и нарколога не состоит, по сведениям ГБУЗ «Невельская МБ» имеет заболевание: остеохондроз позвоночника.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП МО МВД России «Невельский» Ю-Г. С.Н. подсудимый характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей на ФИО1 на момент проверки не поступало. 

Из справки инспектора ГИАЗ МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 2019 году 3 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

По постановлению Невельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

По заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** ФИО1 наркотической и алкогольной зависимостью не страдает.

Учитывая характеризующие данные, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характеризующие данные, отсутствие у подсудимого постоянного места работы, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа суд не применяет, поскольку подсудимый не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков. 

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета и картонная коробка с надписью «картонно-бумажный комбинат» с находящимися в них частями растения конопли, подлежат уничтожению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Имеющие по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 6 300 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета и картонную коробку с надписью «картонно-бумажный комбинат» с находящимися в них частями растения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 6 300 (шесть тысяч триста) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.