Гражданское дело № 2-407/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000481-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 27 октября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС Тымовского муниципального округа Сахалинской области)с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, в обоснование которого указал, что является сыном ФИО2, умершей 27 февраля 2024 года.

После смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Смирныховского нотариального округа, которым все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, последняя завещала в пользу истца ФИО1 и его брата ФИО3 по 1/2 доли каждому. 

Заявления нотариусу об открытии наследственных дел после смерти матери истцом и его братом ФИО3 поданы не были; последний отказался от своей доли наследства в пользу истца, который пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в связи с нахождением супруги на длительном лечении по причине тяжелого заболевания. Однако, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать его принявшим наследство, определить его долю в наследственном имуществе, признав полноправным наследником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом. 

Истец ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимого имущества. Дополнительно пояснил, что фактически вступил в права наследования, а именно в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства забрал себе семейный фотоальбом, грамоты о награждении ФИО2 и другие вещи умершей; вступил во владение спорным домом, в который приезжает в летний период, следит за сохранностью дома, в зимний период просит других людей за плату отапливать дом.

Ответчик, комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании, проведенном 11 сентября 2025 года, представитель КУМС Тымовского муниципального округа Сахалинской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано на согласие с исковыми требованиями. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области,третье лицо нотариус Смирныховского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № 61 от 01 сентября 1963 года.

<

данные изъяты> ФИО2 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска АЗАГС Сахалинской области составлена актовая запись о смерти от 01 марта 2024 года № 170249650001800450007.

Из материалов дела также следует, что при жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, факт наличия наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде жилого дома нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При этом, как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Смирныховского нотариального округа, которым все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, наследодатель завещала в пользу сыновей ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому. 

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

ФИО3 в нотариально удостоверенном заявлении отказался от наследства, открывшегося после матери ФИО2

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился. Вместе с тем, в судебном заседании истец настаивал на фактическом принятии наследства после смерти матери.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений истца после смерти матери ФИО2 он обеспечивал сохранность дома, забрал себе семейный фотоальбом матери, грамоты о ее награждениях и другие вещи умершей.

Пояснения ФИО1 никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательства обратного не представлены; в судебном заседании истцом на обозрение суда представлены семейный альбом и грамоты наследодателя.

Таким образом, применительно к приведенным нормам права суд приходит к выводу, что ФИО1 мог быть призван к наследованию оставшегося после смерти матери наследственного имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

При этом, судом установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (жилого дома и личных вещей), предусмотренные абзацем 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, пользовался этим имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство в жилого дома после смерти ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Установив, что срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

Рассматривая требования истца относительно признания его принявшим наследство в виде земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, и признания на него права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как разъяснено в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Вместе с тем, поскольку доказательства того, что земельный участок был предоставлен при жизни наследодателю ФИО2 в собственность либо пожизненное наследуемое владение либо постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с ранее действовавшим законодательством, в материалы дела в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем данное имущество не может быть объектом гражданских прав, входящим в состав наследства ФИО2, соответственно, не может перейти в порядке наследования по закону в собственность истца, следовательно основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют. 

Суд также не усматривает основания для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, исходя из того, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, соответственно они являются излишне заявленными. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Учитывая, что правопритязания со стороны других наследников отсутствуют, спор о праве отсутствует, принимая во внимание, что истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, необходимость в определении долей наследников в указанном наследственном имуществе отсутствует, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после умершей 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1- отказать.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова