УИД: 66RS0049-01-2024-001223-71

Дело № 2-750/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля», далее ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указал, что 01 сентября 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. 27 декабря 2017 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору №ПО№ от 01 сентября 2014 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 322 857 руб. 98 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по указанному кредитному договору существует на момент подачи искового заявления. На основании судебного приказа № от 22 марта 2019 года, выданного судебным участком мирового судьи №2 г. Режа Свердловской области, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №ПО№ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 326 071,98 руб. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15 марта 2024 г.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты по кредитному договору №№ от 01.09.2024 г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 15.03.2024 г. в размере 267 152,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 21.03.2019 г. в размере 19684,93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2019 г. по 16.02.2024 г. в размере 59 270,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке с. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В адрес ответчика ФИО1 по месту его жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 01 сентября 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№. 27 декабря 2017 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору №ПО№ от 01 сентября 2014 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 322 857 руб. 98 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по указанному кредитному договору существует на момент подачи искового заявления. На основании судебного приказа №2-932/2019 от 22 марта 2019 года, выданного судебным участком мирового судьи №2 г. Режа Свердловской области, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №ПО№ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 326 071,98 руб. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15 марта 2024 г.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По вышеуказанным основаниям, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты по кредитному договору №ПО№ от 01.09.2024 г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 15.03.2024 г. в размере 267 152,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 21.03.2019 г. в размере 19684,93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2019 г. по 16.02.2024 г. в размере 59 270,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке с. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требование истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 662 руб. 00 коп., по оплате расходов, понесенных в связи с направлением документов, в размере 99 руб., подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 

<

***>) проценты по кредитному договору №ПО№ от 01.09.2024 г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 15.03.2024 г. в размере 267 152,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 г. по 21.03.2019 г. в размере 19684,93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2019 г. по 16.02.2024 г. в размере 59 270,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке с. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Старкова