ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22 октября 2020 года в 01:45 ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Качканарский» по адресу: 

<

...>, где отказывался представиться, предъявлять документы, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, вырвал и смял протокол 

<

адрес>, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не очень хорошо помнит собятия, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2020 года в 01:45 ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Качканарский» по адресу: 

<

...>, где отказывался представиться, предъявлять документы, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, вырвал и смял протокол 

<

адрес>, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Качканарский» ФИО6 о том, что по адресу: 

<

...> а микрорайон, дом 6а, был замечен автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный № красного цвета, который задним ходом выезжал с парковки. Было принято решение проверить данный автомобиль. С помощью СГУ проблесковых маяков данный автомобиль был остановлен, но водитель в грубой форме отказался предоставлять документы: водительское удостоверение, ПТС, полис ОСАГО. При этом во время общения от водителя исходил изо рта резкий запах алкоголя. Гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Качканарский», где также отказывался представиться, вел себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурной бранью, стал его отталкивать и хватать за форменную одежду, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. При этом у гражданина был при себе паспорт, в соответствии с которым выяснилось, что это ФИО1 При оформлении документов он продолжал хвататься за форменную одежду, вырвал и смял протокол об отстранении 

<

адрес>1;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от 22 октября 2020 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>9 от 22 октября 2020 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>7 от 22 октября 2020 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>9 от 22 октября 2020 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес>1 от 22 октября 2020 года;

- объяснениями ФИО1, от 22 октября 2020 года, где указано, что он отказался от объяснений в присутствие понятых;

- объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 22 октября 2020 года;

- протоколом об административном задержании № от 22 октября 2020 года.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. 

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отягчающие вину обстоятельства. 

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В своих объяснения суду ФИО1 не оспаривал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего совершил указанное правонарушение. 

Исходя из изложенных выше обстоятельств, с учетом личности виновного, судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа, размер которого назначается с учетом материального и семейного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН – 

<

***> 

КПП – 661501001

Р/счет – 

<

***>

Банк получателя –Уральское ГУ Банка России 

БИК – 046577001

КБК – 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО – 65743000

УИН - 18810466200610004442

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья О.А. Закирова